Одна сволочь подарила
Nov. 21st, 2008 06:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strolerЧитать я научился довольно рано и в 6 лет уже запоем читал довольно объёмистые книги. Любимой тогда стала "Легенда об Уленспигеле" (да-да, через "с" его тогда писали!) Шарля де Костера. А первой книгой, о которую я "споткнулся" , не смог читать и бросил, навсегда возненавидев, была "Детские годы Багрова внука" Аксакова. Кто-то подарил мне её тогда на день рождения. Сам-то он её читал? С удовольствием?!
А Вы помните первую активно непонравившуюся книгу?
А Вы помните первую активно непонравившуюся книгу?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
помню фразу
Date: 2008-11-21 12:35 pm (UTC)корабль летел со скоростьб 29 парсеков
сразу закрыл (лет 9-10 было) и до окончания шкорлы, а, мб, ВУЗа в руки фантастики не брал
Re: помню фразу
Date: 2008-11-21 04:45 pm (UTC)из фантастики ?
Date: 2008-11-22 05:44 am (UTC)на какой-то планете надо было найти убийцу (чтобы кого-то убил) -- назначили рыбака
no subject
Date: 2008-11-21 01:20 pm (UTC)Потом не смогла читать Диккенса - всего. Зато Бальзака - с удовольствием.
no subject
Date: 2008-11-21 04:48 pm (UTC)А как-то на вокзале, когда мы возвращались из Барнаула, небезызвестная Вам, думаю, Е.К.Стюарт подарила мне "Город" У.Фолкнера, сказав при этом, что она "измучилась, пытаясь его читать - ну никак...".
no subject
Date: 2008-11-21 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 06:18 pm (UTC)А я благодарен, что мой Учитель зарубежки в своё время заставил меня прочесть всё, включая Диккенса и прочих, коих я бы сроду не прочитал. А теперь читаю очень мало - в этом году прочитал от силы десяток книг. Больше читаю в компе. Вот мерзкий фильм о Ландау подвиг прочитать мемуары Коры (поскольку ссылку где-то увидел).Чаще же читаю не по потребности, а по какой-нибудь необходимости - то предисловие надо написать,а значит надо прочитать то, к чему пишешь, то...
Вобщем, как тот чукча, который не читатель.
no subject
Date: 2008-11-23 08:30 pm (UTC)Догадываетесь, что кое-что из описанного в пронзительных «мемуарах» я, ещё сопляк в цехе физиков, знал (поневоле) ещё до смерти Дау. Но в этом же «цехе», казалось, всё и таилось достаточно деликатно, без муссирования.
Единственно верным было бы, по моему мнению, всем оказаться на высоте, тактично молчать, не устраивать многолетнюю обструкцию и свару в печати (имею в виду академических и потомков задетых там лиц). Рано или поздно «реакция пошла вразнос», как только появились возможности безнаказанно тащить на экран и ток-шоу всё мыслимое и немыслимое, превращая жизнь в «Окна» и «Застеколье».
no subject
Date: 2008-11-24 04:08 am (UTC)Я много слышал и знал о Ландау от его друга Ю.Б.Румера, сравнивавшего молодого, гениального Ландау, которого как бы похлопывали по плечу и говорили, что этот юноша "далеко пойдёт" с ... Маяковским, которого Ю.Б. тоже довольно хорошо знал. Румер говоритл, что эти прогнозы о "далеко пойдёт" ему были всегда смешны, так как он видел, что Дау уже давным-давно "пошёл" и всех , снисходительно треплющих его по плечу,оставил позади! Оба они - Ландау и Маяковский, в юности были нетерпимы к высшим авторитетам, одинаково пытались "сбросить с корабля современности" Пушкина ли, Эйнштейна ли... А получив всеобщее признание, стали спокойнее, снисходительнее к чужим талантам.
О фильме, где Ландау выглядел бы подлинным Ландау, остаётся лишь мечтать. Впрочем, не зря все попытки показать в кино гения - того же Пушкина! - безуспешны и смехотворны.
А состоявшиеся, как Вы изволили их верно назвать, "ООкна" для неглупого зрителя обнажают лишь пустоту и беспомощность их "ваятелей".
no subject
Date: 2008-11-21 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 05:10 pm (UTC)Исключение составили несколько книг, которые читал мой сын. Это из фентези.
Пару лет наткнулся на "Войну и Мир" Толстого и заново открыл ее себе. Очень понравились вещи, которые никогда не нравились ранее. Не дочитал, нет времени.
Продолжаю время от времени перечитывать Графа Монте Кристо. Это как библия.
И, кстати читаю библию - имею несколько переводов на разные языки. Забавное чтение, хотя мое восприятие, конечно не религиозное.
Все остальное - только гипертекст. Пока хватает тех книг, которые прочел в ранние годы, которых несколько тысяч.
Книги - вторые родители...
Date: 2008-11-21 02:13 pm (UTC)Из этого учебника мне сходу пришлось читать "Alle, alle turnen wir..."
Библия с "ятями" и чудесными гравюрами, которую читал и рассматривал в доме двоюродного дядюшки, промдиспетчера Высокогорского рудоуправления.
Подросточком в больнице читал "Детство" Л.Толстого. Болезненное состояние или действительность, - но читалось о Николеньке, как обо мне. Позже в сочинении на вольную тему ("Книги в моей жизни"!) вынужден был, не без стеснения, этот факт отметить.
Майн Рид абсолютно "не катил". Фальшь, тупость и бесталанность чувствовались даже в детстве.
"Диалектика природы" Энгельса. Почтение и добрая память этой книге. (Родители проходили обязательное обучение в Университете марксизма-ленинизма, поэтому и мне пришлось. По программе они перечитывали и Толстого. И я читал "Воскресенье" и др.!).
Читал всё, что было дома, для начала. Включая Апулея, медицинские атласы, "Акушерство и гинекологию", "Психиатрию", что-то из томов энциклопедии железнодорожного инженера ;-))
"Дон Кихот" - "на ура"!
"Три мушкетёра" - тест на мою деформацию, отсутствие "мальчишества" и "хулиганства", обязательных для возраста. Проваливался, не чувствуя нравственных реперов в поступках. Солдафонское молодечество, тупое "наши" - "не наши". Юмор типа "В ботинок нассу!". Короче, героев воспринимал как шпану без чести. Ту, что на улице перед драчкой цыкает зубом и говорит - "Ну, что, заявляешь?"
Да и что ждать от мальчика, которого посадили за фортепиано...
Re: Книги - вторые родители...
Date: 2008-11-21 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 03:23 pm (UTC)Три мушкетера прочел в 1 классе. Ничего не понял. Но гордилссо! Д'Артантаньяна
почему-то называл Дартатьян :)
no subject
Date: 2008-11-21 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 08:41 pm (UTC)Перельман, склонности, раннее нацеливание...
Date: 2008-11-22 06:07 pm (UTC)Перельман был, возможно, простоват, не использовал эмоциональные, "поэтические", воспламеняющие фокусы. Но труженик отменный, такие горы полезного и увлекательного чтива для подростков наработал!
Вот, не было прежде методик раннего определения пригодности к профессиональной деятельности. А как , возможно, эффективней развивался подросток, если бы "некто мудрый" стимулировал его, подсказав, где "зарыты таланты", а где не стОит обольщаться и тратить время, - потолок низковат.
Скромный одноклассник подошёл к доске, на которой я рисовал в переменку. Стесняясь, он одним движением нарисовал профиль лица, который я вымучивал. И на всю жизнь стало ясно, что - не дано мне художественное зрение.
Но только в старших классах и в Университете я догадался, что бОльшая часть окружающих просто не обладают тем пространственным, "вещным", "функциональным" видением, что дано мне, мучаются, не видя "очевидного", - всю конструкцию (вместе с "замороженной" её потенциальной динамикой) по двум проекциям, например.
Много времени отдал фортепиано и концертным залам. И только взрослым оценил в полной мере "невысокую высоту потолка своего", предел, запрограммированный природой. И лучшим уроком служили сравнения с дочкой и внучкой, продвинувшихся в музыке. (Музыке, тем не менее, благодарен!)
Перельман. Не он сделал меня инженером. Начиная читать его популярный занимательный урок, я уже предчувствовал "решение задачи". И разжёвывать мне, что будет происходить в кабине корабля в невесомости не требовалось, достаточно было темы и намёков.
Что-то заложено уже в нас (не пытаюсь сбиться на единое информационное поле и пр. паронормальное!). Но в начальной школе, когда замечательная первая учительница рассказала, что камбала, придонная рыба плоская потому, что давление воды у дна океана велико, я уже чувствовал, что она неверно объясняет. И о законе Паскаля необязательно знать из учебника. Это от природы, как у музыкантов, художников, математиков и т.п.
Перельмана читаете в детстве с удовольствием - уже подсказка, куда двигаться, на что время тратить!
Если бы, кабы...
no subject
Date: 2008-11-21 10:19 pm (UTC)В детстве все время рыскала в поисках - что почитать, без книги начиналась ломка. Сейчас у меня так без интернета бывает.)))
no subject
Date: 2008-11-22 07:36 am (UTC)Запоздалое. Снова об Аксакове
Date: 2008-11-23 07:32 pm (UTC)Не скажу, что помню, прочёл ли всё подряд. Но знакомо, и не только по оглавлению…
Трудно удержаться, - вот интересное из "Время собирать камни", 1976, Владимир Солоухин
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/solouhin/time2.htm
«В первые пятнадцать довоенных лет моей жизни, живя в деревне, учась в средней школе, я как-то не удосужился прочитать Аксакова. Возможно, и не было его в скудной школьной библиотеке. Да и очередность. Надо прочитать Пушкина с Лермонтовым, надо Гоголя с Тургеневым, надо Некрасова с Гончаровым, хотя бы сон Обломова в пределах школьной программы, а там надо еще читать настойчиво рекомендованные в школе "Бруски" Панферова, "Красный десант" и "Чапаев" Фурманова, "Железный поток" Серафимовича, "Разгром" Фадеева... Да еще (уж без школьной рекомендации) - "Три мушкетера", "Отверженные", "Собор Парижской богоматери", "Человек, который смеется", "Таинственный остров", "80 тысяч километров под водой", "Всадник без головы", "Последний из могикан"... Да еще весь Джек Лондон, да еще "Борьба миров" и "Человек-невидимка"...
«… В школе не проходили. И даже не упоминали. А слово между тем уже было - Аксаков. Откуда же взялось? Загадка и тайна. Из воздуха. Само зародилось в сознании. Но свидетельствую, что было. Не читал пока, но знал, что Аксаков на свете есть».
«…С. Машинский утверждает… " За советские годы о нем не вышло ни одной книги, даже брошюры».
«…до пятидесятичетырехлетнего возраста этот человек писателем фактически не был…».
«Правда, маленький очерк "Буран" опубликован без подписи автора в альманахе "Денница" в 1834 году… Правда, по свидетельству С. Машинского, "первым это описание (бурана) оценил Пушкин. Свидетельство тому - знаменитое изображение снежной метели во второй главе "Капитанской дочки", несомненно, вдохновленное Аксаковым…» /Далее – разбор, близко ли это утверждение к истине…/
«…Пушкин сознательно стилизовал свою повесть под восемнадцатый век, в то время как Аксаков своим стилем невольно тяготел к той эпохе»
«…На этой декламации состоялось знакомство Аксакова с ветхим уже Державиным, которому молодой человек декламировал и читал часами, и так волновал патриарха отечественной поэзии выразительным чтением, что доктора запретили в конце концов Аксакову не только декламировать, но и приходить к Державину.»
«Гоголь, слушая устные рассказы Аксакова, не раз уговаривал Сергея Тимофеевича взяться за перо и записать свои воспоминания.» /Далее – письмо Гоголя/.
Аксаков: "Заменить действительность вымыслом я не в состоянии. Я пробовал несколько раз писать вымышленные происшествия и вымышленных людей, - выходила совершеннейшая дрянь и мне самому становилось смешно".
Лев Толстой: «…Он не прав, говоря, что ему чуждо свободное творчество. Творчество состояло в искусном, в мастерском отборе материала, в чувстве меры, в осмыслении материала, в расположении, опоэтизации, а также в типизации фактов, в придании им обобщающего момента. Обыденные жизненные факты надо было возвести в рамки искусства и, мало того, в рамки поэзии. Поэтичность аксаковской прозы никем пока не оспаривалась».
Много вкусного и у Аксакова, и об Аксакове.
Видимо, в детском возрасте и в наше время невозможно было воспринимать честное бытописательство на темы двухвековой давности, и трагические повороты семейных историй были абсолютно чужды…
Вот, заставил себя, подростка, прочитать всю «Илиаду». Кроме «Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына…» ничего и не помню. Только некоторое время мог говорить этим размером ;-))
Re: Запоздалое. Снова об Аксакове
Date: 2008-11-24 04:17 am (UTC)