Одна сволочь подарила

[stroler]

Читать я научился довольно рано и в 6 лет уже запоем читал довольно объёмистые книги. Любимой тогда стала "Легенда об Уленспигеле" (да-да, через "с" его тогда писали!) Шарля де Костера. А первой книгой, о которую я "споткнулся" , не смог читать и бросил, навсегда возненавидев, была "Детские годы Багрова внука" Аксакова. Кто-то подарил мне её тогда на день рождения. Сам-то он её читал? С удовольствием?!
А Вы помните первую активно непонравившуюся книгу?

Comments

помню фразу

[demographer.livejournal.com]

книга, имхо, фангтастическая (жанр)

корабль летел со скоростьб 29 парсеков

сразу закрыл (лет 9-10 было) и до окончания шкорлы, а, мб, ВУЗа в руки фантастики не брал

[nabatnikova1.livejournal.com]

Я тоже не смогла читать Багрова внука. А читала с 4 лет.
Потом не смогла читать Диккенса - всего. Зато Бальзака - с удовольствием.

[andreybar.livejournal.com]

Переехав с США перестал любить книги, которые любил ранее. Например - Пушкина

Книги - вторые родители...

[nifty-bis.livejournal.com]

Школьный учебник немецкого с цветными картинками, купленный мне, шестилетнему, отцом (он комплексовал, что толком не знает языков. Комплекс несу и я, утешаясь детьми и внуками).
Из этого учебника мне сходу пришлось читать "Alle, alle turnen wir..."

Библия с "ятями" и чудесными гравюрами, которую читал и рассматривал в доме двоюродного дядюшки, промдиспетчера Высокогорского рудоуправления.

Подросточком в больнице читал "Детство" Л.Толстого. Болезненное состояние или действительность, - но читалось о Николеньке, как обо мне. Позже в сочинении на вольную тему ("Книги в моей жизни"!) вынужден был, не без стеснения, этот факт отметить.

Майн Рид абсолютно "не катил". Фальшь, тупость и бесталанность чувствовались даже в детстве.

"Диалектика природы" Энгельса. Почтение и добрая память этой книге. (Родители проходили обязательное обучение в Университете марксизма-ленинизма, поэтому и мне пришлось. По программе они перечитывали и Толстого. И я читал "Воскресенье" и др.!).
Читал всё, что было дома, для начала. Включая Апулея, медицинские атласы, "Акушерство и гинекологию", "Психиатрию", что-то из томов энциклопедии железнодорожного инженера ;-))

"Дон Кихот" - "на ура"!

"Три мушкетёра" - тест на мою деформацию, отсутствие "мальчишества" и "хулиганства", обязательных для возраста. Проваливался, не чувствуя нравственных реперов в поступках. Солдафонское молодечество, тупое "наши" - "не наши". Юмор типа "В ботинок нассу!". Короче, героев воспринимал как шпану без чести. Ту, что на улице перед драчкой цыкает зубом и говорит - "Ну, что, заявляешь?"

Да и что ждать от мальчика, которого посадили за фортепиано...

[crea-tor.livejournal.com]

Чапаев Фурманова. Убил бы.

[crea-tor.livejournal.com]

ЗЫ. Заметил забавность с предыдущим ответом :)))))) Гы-гы. Противофаза. :))
Три мушкетера прочел в 1 классе. Ничего не понял. Но гордилссо! Д'Артантаньяна
почему-то называл Дартатьян :)

[spamsink.livejournal.com]

"Дон Кихот".

[rimona.livejournal.com]

Нет, у меня не было такой книги. Читала я тоже с 6 лет - запоем, за день могла прочесть толстую книгу.
В детстве все время рыскала в поисках - что почитать, без книги начиналась ломка. Сейчас у меня так без интернета бывает.)))

Запоздалое. Снова об Аксакове

[nifty-bis.livejournal.com]

Вот занозу подстроили! Что-то неспокойно – «…Аксаков, …Багрова внука…». И знакомо, и амнезия какая-то. Наконец, взялся. "Детские годы Багрова-внука" - 1858 год. Так это же «АЛЕНЬКИЙ ЦВЕТОЧЕК» в конце 300-страничной книжки!

Не скажу, что помню, прочёл ли всё подряд. Но знакомо, и не только по оглавлению…

Трудно удержаться, - вот интересное из "Время собирать камни", 1976, Владимир Солоухин
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/solouhin/time2.htm

«В первые пятнадцать довоенных лет моей жизни, живя в деревне, учась в средней школе, я как-то не удосужился прочитать Аксакова. Возможно, и не было его в скудной школьной библиотеке. Да и очередность. Надо прочитать Пушкина с Лермонтовым, надо Гоголя с Тургеневым, надо Некрасова с Гончаровым, хотя бы сон Обломова в пределах школьной программы, а там надо еще читать настойчиво рекомендованные в школе "Бруски" Панферова, "Красный десант" и "Чапаев" Фурманова, "Железный поток" Серафимовича, "Разгром" Фадеева... Да еще (уж без школьной рекомендации) - "Три мушкетера", "Отверженные", "Собор Парижской богоматери", "Человек, который смеется", "Таинственный остров", "80 тысяч километров под водой", "Всадник без головы", "Последний из могикан"... Да еще весь Джек Лондон, да еще "Борьба миров" и "Человек-невидимка"...
«… В школе не проходили. И даже не упоминали. А слово между тем уже было - Аксаков. Откуда же взялось? Загадка и тайна. Из воздуха. Само зародилось в сознании. Но свидетельствую, что было. Не читал пока, но знал, что Аксаков на свете есть».
«…С. Машинский утверждает… " За советские годы о нем не вышло ни одной книги, даже брошюры».
«…до пятидесятичетырехлетнего возраста этот человек писателем фактически не был…».
«Правда, маленький очерк "Буран" опубликован без подписи автора в альманахе "Денница" в 1834 году… Правда, по свидетельству С. Машинского, "первым это описание (бурана) оценил Пушкин. Свидетельство тому - знаменитое изображение снежной метели во второй главе "Капитанской дочки", несомненно, вдохновленное Аксаковым…» /Далее – разбор, близко ли это утверждение к истине…/
«…Пушкин сознательно стилизовал свою повесть под восемнадцатый век, в то время как Аксаков своим стилем невольно тяготел к той эпохе»
«…На этой декламации состоялось знакомство Аксакова с ветхим уже Державиным, которому молодой человек декламировал и читал часами, и так волновал патриарха отечественной поэзии выразительным чтением, что доктора запретили в конце концов Аксакову не только декламировать, но и приходить к Державину.»
«Гоголь, слушая устные рассказы Аксакова, не раз уговаривал Сергея Тимофеевича взяться за перо и записать свои воспоминания.» /Далее – письмо Гоголя/.
Аксаков: "Заменить действительность вымыслом я не в состоянии. Я пробовал несколько раз писать вымышленные происшествия и вымышленных людей, - выходила совершеннейшая дрянь и мне самому становилось смешно".
Лев Толстой: «…Он не прав, говоря, что ему чуждо свободное творчество. Творчество состояло в искусном, в мастерском отборе материала, в чувстве меры, в осмыслении материала, в расположении, опоэтизации, а также в типизации фактов, в придании им обобщающего момента. Обыденные жизненные факты надо было возвести в рамки искусства и, мало того, в рамки поэзии. Поэтичность аксаковской прозы никем пока не оспаривалась».

Много вкусного и у Аксакова, и об Аксакове.

Видимо, в детском возрасте и в наше время невозможно было воспринимать честное бытописательство на темы двухвековой давности, и трагические повороты семейных историй были абсолютно чужды…

Вот, заставил себя, подростка, прочитать всю «Илиаду». Кроме «Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына…» ничего и не помню. Только некоторое время мог говорить этим размером ;-))