stroler: (Default)
[personal profile] stroler
Как стало известно, именно Людмила Васильевна Целиковская, тогда жена Ю.П.Любимова, уговорила В.С.Высоцкого изменить строчку в только что тогда сочинённой им песне.
У него было: "Я не люблю насилье и бессилье. И мне не жаль распятого Христа"...

Date: 2008-07-22 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] asotnik.livejournal.com
Значит, была умна. Кстати, с точки зрения поэзии, строчка "вот только жаль распятого Христа" - ничуть не лучше той, что была раньше. В смысле логики. Очень часто Семеныч промахивался, противореча собственным же декларациям. Но мы любим его не за это...

Date: 2008-07-22 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Странно. Как можно уговорить автора изменить смысл на противоположный? По-моему это все-равно, как если бы он изменил "я не люблю, когда мне лезут в душу" на "я так люблю, когда мне лезут в душу".

Date: 2008-07-22 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] kinanet.livejournal.com
Мне кажется, было лучше.

Date: 2008-07-22 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] hippy55.livejournal.com
Интересно, на баббинах осталось у кого первая версия? Я никогда не слышал, только последний вариант.
Возможно Высоцкий тоже бравировал своей непреклонностью и несмирением, поэтому и о Христе отозвался неуважительно. Наподобии Леннона.

Date: 2008-07-22 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] vovapub.livejournal.com
интересно
спасибо
то есть в оригинале - не жаль?
From: [identity profile] nifty-bis.livejournal.com
Надеюсь, ценители и профессионалы уже ушли из комментов (боюсь, что меня побьют камнями).
Повод Вашему странному френду частично ответить на вопрос «А что Вам нравится в поэзии?», а также слегка – на тему моих переоценок с возрастом.

Вот яркий пример, иллюстрация одного из нескольких явлений в гуманитарных отраслях, конкретнее – в искусстве, поэзии, которые мешали мне стать безоглядным поклонником, наслаждаться в полной мере «музыкой слова» и талантом творца.
В данном случае – что-то наподобие «ради красного словца не пожалеет…». За многозначительностью, магией слова зачастую нет мудрости, «истинности», «чести» творящего искусство… «Лозунг момента». Обманчивый макияж…
И этот случай напоминает «В белом венчике из роз впереди Иисус Христос…», - вставленная для красот безответственная фраза путаника, мнящего себя пророком (моё убеждение).
Но если ты сознаёшь свою миссию («Поэт в России – больше чем поэт»), что же ты лепишь на обожающую публику всякую хрень? Сколько молодёжи в своё время свихнуло мозги, принимая за откровения капризные выверты поэтов, даже эпидемии суицидов известны в истории…

И если поэту позволена «свобода» в своих квазимудростях, то и я имею право разобраться, а что у него за душой, что им движет, какова цена воздействия на читателя…
И вспомнить, что тот же А. Блок – не образец интеллекта, мудрости и большой души. За «классиком» - испорченная жизнь Любочки Менделеевой, «опыт» перевоспитания проституток…
Да, Высоцкий звучал из всех открытых окон, и в моей компании на отдыхе в путешествии крутились его плёнки. Целая эпоха. Вот только мне, старому, не раз приходили мысли после знакомства с психологией, кодированием сознания и прочими тонкими материями… Задумывался ли кто-нибудь, сколько лишних цистерн, железнодорожных составов бухла было выпито под хриплые песни кумира? Кто-нибудь исследовал «перенос» мироощущения алкоголика и наркомана на миллионы слушателей? (Говорю это не без оснований, только не собираюсь здесь писать реферат… Дело не только в моём личном отвращении к пьяным).
Я не могу отделять талант в словотворчестве от содержания. Для меня фальшь, лицемерие (или самонадеянная ограниченность) портит всю песню.

From: [identity profile] nifty-bis.livejournal.com
Ну, представьте ситуацию. Коллега, разбираясь в результатах эксперимента, предлагает: «А давай, напишем, что электрон и позитрон поменялись знаком заряда!». - «???» - «Ну, статью пора же публиковать, отчитаться, да и кушать хочется!». – «!!!!» - «Да хрен с ним, с читателем, авось, за гениев примет. А с порядочностью так и проживёшь лохом!».
В науке известны случаи, когда учёные после обнаружения ошибки в публикациях кончали самоубийством.

Меня мало трогает, что литератор прекрасно владеет языком, даже в предложении не пишет слов, начинающихся с одинаковой буквы. Если он оставляет меня эмоционально холодным, а мысли его – банальны. Много пожившему, мне уже не так интересен внутренний мир писателя, поэта и его «проецирование себя на вселенную». Бесконечная игра «в бисер» не привлекает. А «воспитательное», «пророческое» и, вообще, положительное влияние гуманитарных творцов на общество часто сомнительно. Подростковые, юношеские восхищения – в прошлом, сейчас наступило время жёстких оценок.

Простите, даже Л. Толстого, остающегося для меня, воспитанного рядом с заслуженным учителем по русскому и литературе, «Эверестом», сейчас я оцениваю «многопланово». Например, кода-то натолкнувшись на высказывание, что Л.Н. был полностью равнодушен к технике, абсолютно не видел ни рабочих, ни индустриализации (что-то в этом роде), я совершенно новым взглядом стал читать его и о нём. И, действительно! Старик, бродящий по Москве, ищущий, как бы помочь мещанам, - поленницу, там, сложить, колесо на телегу насадить (Гиляровский), – очень типично. И при этом – полная слепота к беспримерной работе страны по строительству железных дорог, к успехам российских инженеров, к нарождающемуся пласту рабочих, мастеровых…
Интеллигентские многомудрые посиделки графа с видными людьми в Ясной Поляне… При этом – на конюшне родной сын, рождённый не от С.А.
А в это время один из моих дедов, из крестьян, подряжался строить мельницы, лесопильные заводы, дойдя до Хабаровска (28 объектов!). Думаю, мой Семен Васильевич, влюблённый в паровые машины и электричество, много мог бы рассказать о новых людях и новой России графу Л.Н., кумиру читающих и стремящихся разобраться в жизни…

Но, по крайней мере, Толстой не докатывался до такого б..ва, играя с высказываниями насчёт распятого Христа. (Я ни в коей мере не чувствую себя оскорблённым упомянутым всуе именем. Полное право В.С. говорить, что хочет. Вопрос в том, что абсолютная «поэтическая» беспринципность в знаковом высказывании поэта перечёркивает всю многозначительность его откровений). «Однажды солгавши…»

Этот спонтанный, сумбурный текст – малая толика из накопившегося и взорвавшегося, вызванного крохотной подробностью о Целиковской и Высоцком…