начало см:
http://www.livejournal.com/community/ru_politics/592519.html#comments и
http://www.livejournal.com/~stroler/26147.html
Итак, на дискуссионном поле сторону противников МБХ представляет
yurayu. Отдавая должное его упорству в избранной позиции, замечу, что на многие прямо заданные ему вопросы он пока так и не ответил. В частности, на первостепенный вопрос об его отношении к избирательности нашего правосудия, ярко продемонстрированного в примере с М.Б.Ходорковским на т.н. "Деле ЮКОСа".
В самом деле,почему Кремль не ведёт "борьбу с олигархами" вообще ( а иным даже потворствует !), а только с МБХ? Лично Вы,
yurayu, такой избирательный подход, избирательное правосудие приветствете?
Если я Вас правильно понял, сделку Кремля с участием "Байкалфинансгрупп" Вы считаете такой же преступной, каковой считаете сделки "Менатепа". Но почему же отвечать собственной несвободой надо только МБХ? Почему рядом с ним не судят чиновников,многократно проверявших финансовую деятельность ЮКОСа и не нашедших в ней никаких нарушений? Чиновников,разрешавших и утверждавших сделки ЮКОСа? Чиновников, использующих всё те же залоговые аукционы - теперь уже в свою пользу? Олигархов,владельцев нефтяных и иных компаний,которые якобы честно и правильно платили налоги (а кто их проверял так, как "проверили" ЮКОС?!), а на честно заработанные деньги приобоетали суперяхты, дворцы и футбольные клубы?
Далее,
yurayu утверждает, что МБХ хотел захватить власть в стране. То-есть он,
yurayu считает его политическим заключённым? Но тогда при чём тут его финансовые "преступления"?
Хотелось бы узнать мнение нашего оппонента по всем этим вопросам.
http://www.livejournal.com/community/ru_politics/592519.html#comments и
http://www.livejournal.com/~stroler/26147.html
Итак, на дискуссионном поле сторону противников МБХ представляет
В самом деле,почему Кремль не ведёт "борьбу с олигархами" вообще ( а иным даже потворствует !), а только с МБХ? Лично Вы,
Если я Вас правильно понял, сделку Кремля с участием "Байкалфинансгрупп" Вы считаете такой же преступной, каковой считаете сделки "Менатепа". Но почему же отвечать собственной несвободой надо только МБХ? Почему рядом с ним не судят чиновников,многократно проверявших финансовую деятельность ЮКОСа и не нашедших в ней никаких нарушений? Чиновников,разрешавших и утверждавших сделки ЮКОСа? Чиновников, использующих всё те же залоговые аукционы - теперь уже в свою пользу? Олигархов,владельцев нефтяных и иных компаний,которые якобы честно и правильно платили налоги (а кто их проверял так, как "проверили" ЮКОС?!), а на честно заработанные деньги приобоетали суперяхты, дворцы и футбольные клубы?
Далее,
Хотелось бы узнать мнение нашего оппонента по всем этим вопросам.
Спасибо за приписывание мне того, что я не говорил
Date: 2005-10-05 06:48 pm (UTC)2. Почему не судят чиновников? Видимо, Х-й не дал признательных показаний. Вот расскажет кому он давал взятки и какие - и всех коррупционеров обязательно осудят.
3. Кто такой политзаключенный? Если человек устраивал голодовки, писал письма протеста, собирал коалиции - это одно. А вот если он пытался купить парламент и устроить конституционный переворот - это совсем другое. Х-й сидит вовсе не за левые убеждения (которые у него вдруг прорезались).
Re: Пожалуйста, но я ничего не приписываю Вам
From:Простейший пример передергивания
From:Re Спасибо за образное сравнение - принимаю.
From:Кстати, насчет БФГ я так и не понял
Date: 2005-10-05 06:50 pm (UTC)Re: Кстати, насчет БФГ я так и не понял
From:Ну Вы нагородили ерунды!
From:Re: Ну Вы нагородили ерунды!
From:Вот это меня больше всего умиляет в истории ЮКОСа!
From:Re:Да, похоже ждёт ещё одного сильного хода -
From: