О Ходорковском М.Б. (2-е продолжение дискусии)

[stroler]

начало см:
http://www.livejournal.com/community/ru_politics/592519.html#comments и
http://www.livejournal.com/~stroler/26147.html

Итак, на дискуссионном поле сторону противников МБХ представляет
yurayu. Отдавая должное его упорству в избранной позиции, замечу, что на многие прямо заданные ему вопросы он пока так и не ответил. В частности, на первостепенный вопрос об его отношении к избирательности нашего правосудия, ярко продемонстрированного в примере с М.Б.Ходорковским на т.н. "Деле ЮКОСа".
В самом деле,почему Кремль не ведёт "борьбу с олигархами" вообще ( а иным даже потворствует !), а только с МБХ? Лично Вы, yurayu, такой избирательный подход, избирательное правосудие приветствете?
Если я Вас правильно понял, сделку Кремля с участием "Байкалфинансгрупп" Вы считаете такой же преступной, каковой считаете сделки "Менатепа". Но почему же отвечать собственной несвободой надо только МБХ? Почему рядом с ним не судят чиновников,многократно проверявших финансовую деятельность ЮКОСа и не нашедших в ней никаких нарушений? Чиновников,разрешавших и утверждавших сделки ЮКОСа? Чиновников, использующих всё те же залоговые аукционы - теперь уже в свою пользу? Олигархов,владельцев нефтяных и иных компаний,которые якобы честно и правильно платили налоги (а кто их проверял так, как "проверили" ЮКОС?!), а на честно заработанные деньги приобоетали суперяхты, дворцы и футбольные клубы?
Далее, yurayu утверждает, что МБХ хотел захватить власть в стране. То-есть он, yurayu считает его политическим заключённым? Но тогда при чём тут его финансовые "преступления"?
Хотелось бы узнать мнение нашего оппонента по всем этим вопросам.

Comments

Спасибо за приписывание мне того, что я не говорил

[yurayu.livejournal.com]

1. Не вполне ясно что такое "борьба с олигархами". Если иметь в виду ужесточение налогового администрирования - то от этого пострадали не только ЮКОС, но и ТНК-ВР, Вымпелком, РАО ЕЭС, далее по списку. Или это для Вас новость?
2. Почему не судят чиновников? Видимо, Х-й не дал признательных показаний. Вот расскажет кому он давал взятки и какие - и всех коррупционеров обязательно осудят.
3. Кто такой политзаключенный? Если человек устраивал голодовки, писал письма протеста, собирал коалиции - это одно. А вот если он пытался купить парламент и устроить конституционный переворот - это совсем другое. Х-й сидит вовсе не за левые убеждения (которые у него вдруг прорезались).

Re: Пожалуйста, но я ничего не приписываю Вам

[stroler.livejournal.com]

кроме того, что Вы сами написали:
"Специально для Вас повторяю:что "Байкалфинансгрупп" ничем не отличается от "Уолтона" и тому подобных менатеповских фирм-прокладок." (кои Вы считаете -см. ниже- "созданными в мошеннических целях", т.е - преступными. А теперь по Вашим пунктам:
1.Почему же к ЮКОСу не применили ровно такое же "ужесточение налогового администрирования", как к прочим? Потому, что ЮКОС платил в казну налогов более прочих? Или потому, что все упомянутые Вами компании, а также "Альфа-групп", "Сибнефть", "Лукойл" - далее по списку никогда не применяли схем минимизации налогов? Или всё же потому, что президент просил их не трогать, а вот Юкосом заняться (ссылку про "Альфа-групп", которую я Вам давал, надеюсь, читали?
2.А документы финансовых проверок ЮКОСа с подписями высокопоставленных чиновников,в ЮКОСе, конечно уничтожили перед обысками!Чтобы не подводить ребят-взяточников!
3.Да, МБХ финансировал оппозицию на выборах в Госдуму - и левую, и правую. Это запрещено законом? Это является преступлением? Вы пишете :"Х-й решил, что он самый крутой и ему все можно. Например, захватить власть.", далее:"он пытался купить парламент и устроить конституционный переворот "- какими, кроме финансовой поддержки оппозиции, фактами Вы оперируете? Вы при этом повторяете концепцию г-на М.Леонтьева о том, что МБХ посадили за попытку захвата власти.Но всё это говорит лишь о том, что процесс носил политический характер, хотя в обвинении об этом не было сказано ни слова.

Простейший пример передергивания

[yurayu.livejournal.com]

Специально для Вас повторяю:что "Байкалфинансгрупп" ничем не отличается от "Уолтона" и тому подобных менатеповских фирм-прокладок." (кои Вы считаете -см. ниже- "созданными в мошеннических целях", т.е - преступными. )

Создание фирмы-прокладки само по себе не является преступным. В западной практике есть такой термин - special purpose vehicle, т.е. специально созданное юрлицо. Преступным является использование подобных инструментов в мошеннических операциях, подобных менатеповским. Напресток может использовать портной, а может - наперсточник. Х-й получил по заслугам не за то,что владел наперстком, а за то, что был наперсточником.

Re Спасибо за образное сравнение - принимаю.

[stroler.livejournal.com]

"Преступным является использование подобных инструментов в мошеннических операциях"?

Согласен, ибо использование БФГ - это именно наперстничество.Шарик - все видели? -съело-накрыло никому не известное БФГ, почему-то допущенное на аукцион такого масштаба без проверки - кто они,кто и что находится по их "юрадресу", откуда у них миллиарды и т.д. и т.п. -а оказался он собственностью "Роснефти" - опа-на, смотрите-ка - ЮНГ в результате под совсем другим напёрстком!