stroler: (Default)
stroler ([personal profile] stroler) wrote2006-07-08 02:32 pm

К вопросу об общей терминологии

Когда торжествует чьё-либо сугубо частное трактование того или иного термина, будь то сегодня "экстремизм", "империя" или "либерализм", например, мне вспоминается очень старый словарь русского языка, собравший под своей обложкой, видимо, частные трактовки некоего Стояна. Трактовки он для убедительности иллюстрировал примерами.
Получались вот такие перлы:
"Кровать - стол с четырьмя ножками для ночлега.Например: "Стульев в комнате не хватало и вошедшие уселись прямо на кровать."
"Страсть - сильное, аффективное чувство. Например: "Страсть, как я боюсь мышей!"
"Француженка - женщина-француз. Например:"От него пахло цветочными духами, как от француженки"....

[identity profile] godosha.livejournal.com 2006-07-08 03:24 pm (UTC)(link)
Мило! Особенно про страсть!

[identity profile] stroler.livejournal.com 2006-07-08 04:03 pm (UTC)(link)
Да,это моё любимое место :-)))

[identity profile] maryro.livejournal.com 2006-07-08 04:28 pm (UTC)(link)
Супер! Хотя если подумать, то грустно совсем. Поднимаешь какую-то волнующую тему, и всегда ее обсуждение очень быстро приходит к тупому толкованию терминов. Потом смотришь
этот словесный понос и стираешь пост вместе со всем этим "блаблабла" к чертовой матери. Чую, давно пора уже ничего больше не писать такого, что требовало бы комментариев.

[identity profile] stroler.livejournal.com 2006-07-08 04:54 pm (UTC)(link)
По крайней мере наши посты - это наши частные мнения, они не введены в ранг Законов. А вот Закон об экстремизме - это из того же словаря, там в Думе у нас сплошные Стояны.

[identity profile] maryro.livejournal.com 2006-07-08 05:15 pm (UTC)(link)
Что не введены в ранг, оно, конечно, верно, только дело же не в ранге - к идиотизму сверху мы привыкшие. Гораздо обиднее бывает, когда от твоих мыслей и поисков толку, как от думских законов.

[identity profile] stroler.livejournal.com 2006-07-08 05:27 pm (UTC)(link)
Ну, тут важно, всё-таки, найти нужные слова, а не "блаблабла". И дело не в терминах, а в том, чтобы они (твои слова) дёргали за струнки этого инструмента, который называется Человек,так, чтобы они зазвучали в унисон, чтобы ему показалось, что это его мысли ты озвучил. Естессино, есть совсем на другой лад настроенные - ну тут уж ничего не поделаешь.

[identity profile] maryro.livejournal.com 2006-07-08 05:39 pm (UTC)(link)
А Вы верите, что люди способны звучать в унисон? Не в смысле "и не говори, кума" или "+1", а в нормальной беседе. По моему печальному опыту люди, не задававшиеся "твоим" вопросом, говорят ужасные банальности, а те, для кого этот вопрос как-то решен, не оставляют комментариев. Такое вот продуктивное общение (

[identity profile] stroler.livejournal.com 2006-07-08 06:13 pm (UTC)(link)
Ну, если и не совсем в унисон,то "вторым голосом" ту же мелодию могут.:-)
И разумеется, далеко не каждый, но всё же - есть этот "надежды маленький оркестрик", имхо.И не поверю, что у Вас никогда такого не было, бо такое бывает со всеми пишущими людьми.Понятное дело,что "читатель почитывает" .Но порой и его распирает высказаться - порой очень даже параллельно и в унисон.