Выкинул из френд-ленты и больше не собираюсь читать

[stroler]

юзера olshansky
Когда-то после знаменитой встречи Хрущёва с творческой интеллигенцией, на первой странице новосибирской газеты появилось стихотворение тогда очень известного сибирского поэта К.Л,, ныне благополучно канувшего туда, куда канут все бездарности - в безвестность:
"Эту речь я ждал давно с волненьем!".
Чего же он с таким волнением ждал ? Он приветствовал разгром "формалистов и абстракционистов" вроде Эрнста Неизвестного, разнос "формалистов-поэтов", "прозвучавший навека в яркой, мудрой и весомой речи первого секретаря ЦК. И поэзии, народу верной, не нужны, как накипь или ржавь, формалистский бред хлышей манерных, пошлость вознесенских, окуджав..." И вот опять некто olshansky пишет эту фамилию уничижительно-перечислительно и с маленькой буквы, хотя и в другом по смыслу списке.
Помню, тогда Булат Шалвович прислал нам коротенькое письмецо, где просил передать автору тех гнусных стишков, "что он считал его умнее".
Хорошо известно, что Вальтер Ульбрихт писал тогдашнему "хозяину Кремля" - жаловался, что такие, как Б.Ш.Окуджава мешают им, западным коммунистам, строить социализм.
Окуджава и тут ответил кратко: "Жалкая марионетка".
Окуджава не любил и никогда не подписывался под "коллективными письмами". Но хорошо известны его личные письма в защиту тех, кого гнобил и выталкивал из страны коммунистический режим, в том числе в защиту А.Синявского.
Вот тут- то я и перейду к той последней капле, которая переполнила мою терпеливую снисходительность к писаниям г-на Ольшанского. "Мы восхищены" - пишет он http://olshansky.livejournal.com/831930.html - интервью вдовы А.Синявского М.Розановой.Почему? Она призывала А.Синявского в 1996 году голосовать за коммунистов, а это любителю всяческого эпатажа Ольшанскому очень пришлось по вкусу. А то, что Окуджава и "прочая демшиза" поддержала в 1994-м Ельцина - это. по его мнению, ужасно. Да, Б.Ш.Окуджава не прислушался тогда к матерным призывам коммуниста А.Руцкого из Белого Дома:"Друзья мои, лётчики! Умоляю - поднимайте самолёты и летите бомбить Кремль к ... матери!"
После смерти им бы "стоять почти что рядом", на букве "О"- Окуджаве и Ольшанскому. Если бы последний хоть на мизерную часть ногтя что-то представлял из себя рядом с таким "посредственным писателем". Но он,Ольшанский, говоря его же словами, и "что в ДАННОМ СЛУЧАЕ самое важное - чудовищный по своей гнусности "общественный деятель".
"Я, нижеподписавшийся, ненавижу слова,
Слова, которым не боязно в речах пролиться,
Слова, от которых кружится говорящего голова,
Слова, которые любят со звоном произноситься.
Они себя кулачками ударяют в тощую грудь,
Разевают ротики розовые, чтобы крикнуть трубно
Слова, которым так хочется меня обмануть,
Хотя меня обмануть давно уже трудно."
Булат Окуджава
Пусть его, Ольшанского читает и почитает многотысячная толпа восхищённых его эпатажными вывихами юзеров. Без меня.Счастливо оставаться!
"Встанет, встанет над землёй радуга,
Будет мир тишиной объят...
Ещё многих всяких дураков радует
Бравое пенье солдат..."
Как писал В.П.Аксёнов, "Я вспомнил тихий голос певца, спокойного, как астроном. Мне стало легче от этого воспоминания."

Comments

[stilo.livejournal.com]

А призывать голосовать за коммунистов - многие ли диссиденты так отметились?

[ivan-ghandhi.livejournal.com]

Это ещё не доказательство. Мало ли что кому в голову взбрендит. Тот же А.И. много чего странного заявлял, но это не делает его агентом гб.

Нет уж; заявление слишком серьёзное и даже слишком неожиданное, чтобы его так вот небрежно подбрасывать.

Да, у вас с Бетаки и компанией большие различия во мнениях. Но вы же всё равно по одну сторону баррикад. Нет разве? Ну, может быть, в Париже и по разные... Но боже мой, нельзя разве уважать друг друга и признавать не только право на другое мнение, но и определённую основательность этого другого мнения? И если критиковать, так мнения, а не личности?

Ну разумно ли, в таком маленьком русском Париже друг друга обзывать гебешными агентами и суками? Ведь это ж себя не уважать.

[stilo.livejournal.com]

Нет, суками - это бабка Марья обзывается, да компашка мбля с бегемотом, обсуждая идею коммюнити в мою честь. :) Мы с этой семейкой не по одну сторону баррикад и никогда не будем. Во-первых, это люди самовлюбленные до полной аморальности (а это вообще основное и ключевое свойство всех левых), во-вторых, они много лгут (опять же, как все левые). С такими людьми нельзя быть по одну сторону баррикады, потому что из-за эгоизма и эгоцентризма в любой момент нож в спину вставят и маму родную продадут ради красного словца и хвастовства. К тому же, либерастическая эта компашка постоянно врет о бесконечой прелести ислама и бэдных мальчиках-ракайчиках, громящих и поджигающих нашу прекрасную страну. Врет, живя в самом правом из регионов Франции, в 92 округе, где пользуется благами, созданными правыми - отосительной безопасностью, чистотой, порядком и т.д. И при этом на правых клевещет. Впрочем, у самовлюбленных образованцев убеждений нет вообще, их единственое убеждение - восхвалять себя и вертеть задницей, чтоб похвалили.
Потом, Вы призываете меня их уважать, но я в жизни не написала ни одного поста об этой семейке, я их вообще не знаю и в принципе, брезгую о них упоминать. Сейчас редкий случай, хочу Вам объяснить ситуацию, поскольку Вас уважаю и люблю. Так что к взаимоуважению и соблюдению приличий скорее, надо призывать не меня, а другую сторону, которая, с моей . зрения, просто слегка (и давно) коллективно рехнулась на почве односторонней ненависти ко мне. Кажется, началось это с банальной бабьей зависти бабушки, которая накрутила своих мужичков и пошло-поехало, резвятся сами с собой, злясь более всего на то, что я на них не реагирую.
В общем, не хочу в это разбираться, клеветнические и озлобленные их наезды по любому поводу или без всякого повода, продолжаются третий год, я не обращаю на это внимания - невелики птицы, чтоб из-за этого горевать. В реальной жизни мы никогда не пересекались и не пересечемся, я надеюсь. А русский Париж - он очень разный, кого тут только нет.

По поводу Розановой - это мое личное мнение. Основанное на свидетельстве человека, которого я бесконечно уважаю и которому доверяю полностью. Я и сейчас думаю, что в 70-е годы диссидентам невозможно было вывезти из СССР коллекцию икон. Невозможно призывать голосовать за коммунистов. Невозможно рассказывать, как она "играла" и торговалась с ГБ. Ну что поделать - вот такое у меня мнение. О нем я здесь и написала.

[ivan-ghandhi.livejournal.com]

Мнение. Окей. С мнением не поспоришь.

А остальное мне всё не нравится. Стиль этот. Ну у оппонентов тоже есть взгляды. Что они плохого-то конкретно сделали? Если с другой точки зрения писали о борьбе ракаев за свои бандитские права, так эти писания можно опять же опровергать фактами, а не мнениями. Надёжнее будет.

Ну и, конечно, многие их уважают, несмотря на различные мнения.

Насчет конкретно М.В. - пока нет доказательств, кроме неизвестного, видимо, широкой публике факта вывоза коллекции икон, вряд ли кто поверит пересказам устных свидетельств. Слишком яркие и принципиальные это фигуры. Все же более-менее представляют, как ведут себя агенты. Агенты прежде всего беспринципны, и с годами беспринципность легко наблюдается.

С Вами вообще по жизни случалось, чтобы Вы были сильно неправы, а?

[stilo.livejournal.com]

В данном случае это не оппоненты, а группа лиц, односторонне распространяющих в течение двух лет клевету и оскорбления в мой адрес. Если бы я была послабее, можно было бы воспринимать как попытку коллективной травли. Но в данном случае об этом просто смешно говорить, не задевает, уж очень это все безвкусно и бездарно. Не уважаю людей, живущих ненавистью. Стиль - потому что пишу не столько о персонах, сколько о явлении, психология левых прихотливая штука. Левый типаж, он везде примерно одинаковый: самовлюбленность до полной аморальности, увлеченность собою в такой степени, что окружающее просто не воспринимается. Это его яркие представители. Я им не оппонирую, о них никогда не пишу и на их хамские комменты отвечаю предельно редко - ну вот как-то один из семейства призывал меня избить, у меня же в журнале. Ответила, посмялась над ним. Еще пару раз где-то отвечала на хамскую ложь. Как-то пыталась ответить на пост одного из семейки, с совсем уж завиральной брехней о Саркози, дала опровергающие ссылки. Он мне запретил писать комменты и продолжил лгать, дополняя вранье о событиях клеветой на меня лично. Вот и вся история "взаимоотношений", весьма односторонних. С тех пор и не читаю "святое семейство". Взгляды у людей могут быть любые, но вот когда они постоянно тенденциозно лгут о событиях и фактах, видимо, что-то не то или с людьми, или со взглядами, или и с тем и другим.
Уважают - да разве ж я против? Кого только на свете не уважают, даже и не таких. Но не скажу, что многие, ЖЖ-статистика вещь суровая. А странно это все, пакостят на меня они, я им не отвечаю, о них не пишу, Вы это хорошо знаете (поскольку читаете и их журналы, и мой), но увещеваете Вы почему-то не их, а меня. Зачем? Я об этих типах пишу, кажется, первый раз, поскольку в моей жизни они занимают слишком мало места, можно сказать - никакого.

По поводу МР - я никого не пытаюсь убедить, я не прокурор и приговоров не выношу. Написала о моем личном мнении, обосновала, почему так думаю. Если святое семейство решило сделать из этого коммента очередной повод для пятиминутки ненависти ко мне - ну это их личное дело, такое у людей хобби. Читать их все равно не буду. :)
Что была сильно не права - бывало такое, в личных делах. Но это явно не здешний случай.

[stilo.livejournal.com]

Эх, убедили, Влад, прочитала бгмт первый раз за полгода. Ну и стилек у дядечки. Вот об этом я и писала - обуреваемый ненавистью, одержимый ложью. Надо же, как пристально, под лупой меня читают, аж в чужих журналах комменты выискивают. Любят. :) Таки-нет, их компаньон, тоже из моих страстных поклонников. :)

Ну так вот. Семейство в очередной раз нагло и бездарно провралось. Интервью Алика Гинзбурга о том, что он считает, что МР была связана с КГБ, прошло по телеканалу НТВ в 1997 году. И я его в СПБ видела своими глазами. Думаю, что не я одна, зрителей у НТВ было много.

(если повтор коммента - пардон, что-то сорвалось).

[stilo.livejournal.com]

http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/pdfs/dis70/kgb73-8.pdf

[ivan-ghandhi.livejournal.com]

Да, я это уже читал. И что же из него следует? Что гб пытается себя же похвалить? Или что все, кого выпустили во Францию (и в Германию) - агенты гб? Это же нелепо; это имеет смысл только для самого гб.

[bars-of-cage.livejournal.com]

http://stroler.livejournal.com/78632.html?thread=289832#t289832
параллельно писали

[stilo.livejournal.com]

Тем не менее, роль Розановой весьма сомнительна и документ от Буковского это доказывает. А кроме того, тов. бгмт, взъерепенившись и совсем уж потеряв самоконтроль от ненависти ко мне, допустил в посте чудовищный ляп: с одной стороны, он утверждает, что Алик Гинзбург никогда подобного не говорил. С другой стороны, там же утверждает, что этот документ от ВБ и эта информация фигурировали в кругах "Русской мысли", где именно Алик получил этот документ от своего друга В. Буковского и затем факсимиле док-та было опубликовано в РМ трудами Гинзбурга.
Я это к тому, что озлобленный тов. бгмт, с его площадной жлобской бранью, в очередной раз крупно обврался. И документ этот есть, и интервью Розановой на эту тему были, где она признавала, что "играла" с КГБ, и интервью А. Гинзбурга телеканалу НТВ было тоже, и даже рассказ Синявского про то, как КГБ ему поручило вербануть иностранную журналистку - тоже есть. (Рассказ этот о далеких 40-х годах, ничего плохого АС о журналистке органам не доложил, но тем не менее - все вполне документально).

В конце концов, если Вам мало документа от Буковского и пр., если Вас это ни в чем не убеждает - это ваше право на личное мнение. Но и я имею полное право на альтернативное мнение, меня лично это все убеждает.

Так что по всем пунктам этой темы у товарища бгмт только клевета, злоба и ложь, как обычно. Я думаю, что сам вопрос четы МР-АС для него не принципиален, это просто очередной повод ему поверещать "мразь-гадина-фашистка". В тех же выражениях он обычно визжит и по поводу моих опечаток. :) Бгмт, некий виртуал Тряпичкин, никто, ничто и звать никак - бгмт :), даже боящийся назвать свое имя, с его бесконечным воплем "Я!Я!Я!" набрался наглости клеветать на меня - реального человека с именем, фамилией и биографией, которую я не скрываю.
А Вы еще взялись распекать меня за "неуважение" к этому типу и его крошечной клаке. Да я его вообще не вижу, не знаю и никогда не читаю, сегодня у этой компашки просто праздник - дождались, впервые о них комменты пишу. :) Если бы не мое отношение лично к Вам - не дождались бы эти ничтожества такого праздника, не стала бы я писать об этих взбесившихся и трясущихся от ненависти чудиках. Все, пора заканчивать. Давайте лучше поговорим о блохах, мышах, комарах - и то много приятнее.
Такие дела.

[cema.livejournal.com]

Но у них там баррикад понастроено. Чтобы объединиться, следует размежеваться... :-(