Выкинул из френд-ленты и больше не собираюсь читать

[stroler]

юзера olshansky
Когда-то после знаменитой встречи Хрущёва с творческой интеллигенцией, на первой странице новосибирской газеты появилось стихотворение тогда очень известного сибирского поэта К.Л,, ныне благополучно канувшего туда, куда канут все бездарности - в безвестность:
"Эту речь я ждал давно с волненьем!".
Чего же он с таким волнением ждал ? Он приветствовал разгром "формалистов и абстракционистов" вроде Эрнста Неизвестного, разнос "формалистов-поэтов", "прозвучавший навека в яркой, мудрой и весомой речи первого секретаря ЦК. И поэзии, народу верной, не нужны, как накипь или ржавь, формалистский бред хлышей манерных, пошлость вознесенских, окуджав..." И вот опять некто olshansky пишет эту фамилию уничижительно-перечислительно и с маленькой буквы, хотя и в другом по смыслу списке.
Помню, тогда Булат Шалвович прислал нам коротенькое письмецо, где просил передать автору тех гнусных стишков, "что он считал его умнее".
Хорошо известно, что Вальтер Ульбрихт писал тогдашнему "хозяину Кремля" - жаловался, что такие, как Б.Ш.Окуджава мешают им, западным коммунистам, строить социализм.
Окуджава и тут ответил кратко: "Жалкая марионетка".
Окуджава не любил и никогда не подписывался под "коллективными письмами". Но хорошо известны его личные письма в защиту тех, кого гнобил и выталкивал из страны коммунистический режим, в том числе в защиту А.Синявского.
Вот тут- то я и перейду к той последней капле, которая переполнила мою терпеливую снисходительность к писаниям г-на Ольшанского. "Мы восхищены" - пишет он http://olshansky.livejournal.com/831930.html - интервью вдовы А.Синявского М.Розановой.Почему? Она призывала А.Синявского в 1996 году голосовать за коммунистов, а это любителю всяческого эпатажа Ольшанскому очень пришлось по вкусу. А то, что Окуджава и "прочая демшиза" поддержала в 1994-м Ельцина - это. по его мнению, ужасно. Да, Б.Ш.Окуджава не прислушался тогда к матерным призывам коммуниста А.Руцкого из Белого Дома:"Друзья мои, лётчики! Умоляю - поднимайте самолёты и летите бомбить Кремль к ... матери!"
После смерти им бы "стоять почти что рядом", на букве "О"- Окуджаве и Ольшанскому. Если бы последний хоть на мизерную часть ногтя что-то представлял из себя рядом с таким "посредственным писателем". Но он,Ольшанский, говоря его же словами, и "что в ДАННОМ СЛУЧАЕ самое важное - чудовищный по своей гнусности "общественный деятель".
"Я, нижеподписавшийся, ненавижу слова,
Слова, которым не боязно в речах пролиться,
Слова, от которых кружится говорящего голова,
Слова, которые любят со звоном произноситься.
Они себя кулачками ударяют в тощую грудь,
Разевают ротики розовые, чтобы крикнуть трубно
Слова, которым так хочется меня обмануть,
Хотя меня обмануть давно уже трудно."
Булат Окуджава
Пусть его, Ольшанского читает и почитает многотысячная толпа восхищённых его эпатажными вывихами юзеров. Без меня.Счастливо оставаться!
"Встанет, встанет над землёй радуга,
Будет мир тишиной объят...
Ещё многих всяких дураков радует
Бравое пенье солдат..."
Как писал В.П.Аксёнов, "Я вспомнил тихий голос певца, спокойного, как астроном. Мне стало легче от этого воспоминания."

Comments

[ivan-ghandhi.livejournal.com]

Мнение. Окей. С мнением не поспоришь.

А остальное мне всё не нравится. Стиль этот. Ну у оппонентов тоже есть взгляды. Что они плохого-то конкретно сделали? Если с другой точки зрения писали о борьбе ракаев за свои бандитские права, так эти писания можно опять же опровергать фактами, а не мнениями. Надёжнее будет.

Ну и, конечно, многие их уважают, несмотря на различные мнения.

Насчет конкретно М.В. - пока нет доказательств, кроме неизвестного, видимо, широкой публике факта вывоза коллекции икон, вряд ли кто поверит пересказам устных свидетельств. Слишком яркие и принципиальные это фигуры. Все же более-менее представляют, как ведут себя агенты. Агенты прежде всего беспринципны, и с годами беспринципность легко наблюдается.

С Вами вообще по жизни случалось, чтобы Вы были сильно неправы, а?

[stilo.livejournal.com]

В данном случае это не оппоненты, а группа лиц, односторонне распространяющих в течение двух лет клевету и оскорбления в мой адрес. Если бы я была послабее, можно было бы воспринимать как попытку коллективной травли. Но в данном случае об этом просто смешно говорить, не задевает, уж очень это все безвкусно и бездарно. Не уважаю людей, живущих ненавистью. Стиль - потому что пишу не столько о персонах, сколько о явлении, психология левых прихотливая штука. Левый типаж, он везде примерно одинаковый: самовлюбленность до полной аморальности, увлеченность собою в такой степени, что окружающее просто не воспринимается. Это его яркие представители. Я им не оппонирую, о них никогда не пишу и на их хамские комменты отвечаю предельно редко - ну вот как-то один из семейства призывал меня избить, у меня же в журнале. Ответила, посмялась над ним. Еще пару раз где-то отвечала на хамскую ложь. Как-то пыталась ответить на пост одного из семейки, с совсем уж завиральной брехней о Саркози, дала опровергающие ссылки. Он мне запретил писать комменты и продолжил лгать, дополняя вранье о событиях клеветой на меня лично. Вот и вся история "взаимоотношений", весьма односторонних. С тех пор и не читаю "святое семейство". Взгляды у людей могут быть любые, но вот когда они постоянно тенденциозно лгут о событиях и фактах, видимо, что-то не то или с людьми, или со взглядами, или и с тем и другим.
Уважают - да разве ж я против? Кого только на свете не уважают, даже и не таких. Но не скажу, что многие, ЖЖ-статистика вещь суровая. А странно это все, пакостят на меня они, я им не отвечаю, о них не пишу, Вы это хорошо знаете (поскольку читаете и их журналы, и мой), но увещеваете Вы почему-то не их, а меня. Зачем? Я об этих типах пишу, кажется, первый раз, поскольку в моей жизни они занимают слишком мало места, можно сказать - никакого.

По поводу МР - я никого не пытаюсь убедить, я не прокурор и приговоров не выношу. Написала о моем личном мнении, обосновала, почему так думаю. Если святое семейство решило сделать из этого коммента очередной повод для пятиминутки ненависти ко мне - ну это их личное дело, такое у людей хобби. Читать их все равно не буду. :)
Что была сильно не права - бывало такое, в личных делах. Но это явно не здешний случай.

[stilo.livejournal.com]

Эх, убедили, Влад, прочитала бгмт первый раз за полгода. Ну и стилек у дядечки. Вот об этом я и писала - обуреваемый ненавистью, одержимый ложью. Надо же, как пристально, под лупой меня читают, аж в чужих журналах комменты выискивают. Любят. :) Таки-нет, их компаньон, тоже из моих страстных поклонников. :)

Ну так вот. Семейство в очередной раз нагло и бездарно провралось. Интервью Алика Гинзбурга о том, что он считает, что МР была связана с КГБ, прошло по телеканалу НТВ в 1997 году. И я его в СПБ видела своими глазами. Думаю, что не я одна, зрителей у НТВ было много.

(если повтор коммента - пардон, что-то сорвалось).