Даже великолепный пример «торжества демократии и всенародного выбора» (новый президент в США), - неотразимый аргумент! - это пока момент в истории конкретного государства, возможно, с отдалёнными судьбоносными результатами. Но остальной мир – он другой, с разными менталитетами, историями. Копирование невозможно, а зацикливаться на этом варианте как идеале опасно, как мне кажется. Всё это благолепие связано и с умалчиваемой «эксплуатацией» сверхдержавой значительной части остального шарика. Я об избыточном, непропорциональном потреблении – от кислорода до энергии… Механизмы, поддерживающие, - глобальный военный контроль и виртуозное выкачивание средств, экономическое принуждение через долларовую систему мировых финансов. Всякая империя разрушается, сохранять в вассальном подчинении остальной мир требует всё больших усилий и расходов, экономика за пределами США не папуасская – с какой стати ждать, что всё это надолго? При ускоряющихся темпах?
Обама или Пупкин, - разница в пределах допусков, разбросов. Поведение государства или альянса, в конечном итоге, не отличается от биологического – та же борьба за пространство и ресурсы. Демагогическая маска легко меняется, когда клюёт жареный петух. Армии были и будут, применение военной силы не исчезнет, более того, даже затишье с ядерным оружием со времён Хиросимы мне кажется подарком землянам, рождающим иллюзию, что так будет вечно. Типун мне на язык.
За время, потребное, чтобы нам «догнать, скопировать» те же США, там уже будет другая страна. Может быть не «Утопия 14» Курта Воннегута (1954 г.), но и не сегодняшняя мечта многих.
D. Чтобы действовать, делать суждения, мне нужно определяться с приоритетами. Мне, индивидууму, гражданину, специалисту, (как угодно) – на что ориентироваться? Благо? - личное, семьи, государства, популяции, человечества? Что есть благо, - выживание, комфорт, потребление от пуза, свобода (от чего – по пунктам)? Совместить? Всеобщее благо? Дудки! Этот выбор кто-то делает «сердцем», кто-то рефлектирует, кто и плюёт с верхней полки.
Цивилизация предоставила нам набор масок, удобных для взаимного предъявления. И пользуются ими не только политики. Примеры? Десяток часов серфинга по блогам – и без анализа очевидно, что любое событие, даже случайная фотография может проявить десятки мнений, причём каждый убеждён, что защищает правое дело.
Но дьявол – в деталях, ситуациях. В боевой обстановке козырять либерализмом – смертельно для подразделения и для общего дела. Подавить, убить, захватить – это есть и цель, и средство. Герои истории – это предводители, погубившие не только тьму «неприятеля», но и отправлявшие без счёта сотоварищей «на героическую смерть». Альенде гибнет сам и увлекает на тот свет соратников, проваливая дело. Прекраснодушие возможно за письменным столом, сделать что-то, не затронув чьих-то интересов, невозможно.
А как нынешнее «сотрудничество» государств, «многополярный мир» и прочая политическая казуистика? Маски, навязывание идеологий, политическое и экономическое давление, - выгодная подмена открытых боевых действий. Движущие силы неизменны, - аналог и следствие биологической борьбы за ресурсы, пространство, выживание.
А коли с возрастом это осознал, так и проще оценивать события и действующих лиц. То самое, циничное, - а кому это выгодно?
И сложнее выбор. Опыт прожитого лишает восторженности от лозунгов. Уже готов к тому, что «Впереди – И.Х.» может оказаться «Гапоном», результатом деятельности Жанны д'Арк будет лишь возведение на престол очередного короля, который её и предаст, энтузиасты «революций» и ломок уничтожат друг друга, а «новый директор может быть только хуже». *****
Один дома - 3
Date: 2009-02-05 10:08 pm (UTC)Но остальной мир – он другой, с разными менталитетами, историями. Копирование невозможно, а зацикливаться на этом варианте как идеале опасно, как мне кажется.
Всё это благолепие связано и с умалчиваемой «эксплуатацией» сверхдержавой значительной части остального шарика. Я об избыточном, непропорциональном потреблении – от кислорода до энергии… Механизмы, поддерживающие, - глобальный военный контроль и виртуозное выкачивание средств, экономическое принуждение через долларовую систему мировых финансов. Всякая империя разрушается, сохранять в вассальном подчинении остальной мир требует всё больших усилий и расходов, экономика за пределами США не папуасская – с какой стати ждать, что всё это надолго? При ускоряющихся темпах?
Обама или Пупкин, - разница в пределах допусков, разбросов. Поведение государства или альянса, в конечном итоге, не отличается от биологического – та же борьба за пространство и ресурсы. Демагогическая маска легко меняется, когда клюёт жареный петух. Армии были и будут, применение военной силы не исчезнет, более того, даже затишье с ядерным оружием со времён Хиросимы мне кажется подарком землянам, рождающим иллюзию, что так будет вечно. Типун мне на язык.
За время, потребное, чтобы нам «догнать, скопировать» те же США, там уже будет другая страна. Может быть не «Утопия 14» Курта Воннегута (1954 г.), но и не сегодняшняя мечта многих.
D. Чтобы действовать, делать суждения, мне нужно определяться с приоритетами. Мне, индивидууму, гражданину, специалисту, (как угодно) – на что ориентироваться? Благо? - личное, семьи, государства, популяции, человечества? Что есть благо, - выживание, комфорт, потребление от пуза, свобода (от чего – по пунктам)?
Совместить? Всеобщее благо? Дудки!
Этот выбор кто-то делает «сердцем», кто-то рефлектирует, кто и плюёт с верхней полки.
Цивилизация предоставила нам набор масок, удобных для взаимного предъявления. И пользуются ими не только политики. Примеры? Десяток часов серфинга по блогам – и без анализа очевидно, что любое событие, даже случайная фотография может проявить десятки мнений, причём каждый убеждён, что защищает правое дело.
Но дьявол – в деталях, ситуациях. В боевой обстановке козырять либерализмом – смертельно для подразделения и для общего дела. Подавить, убить, захватить – это есть и цель, и средство.
Герои истории – это предводители, погубившие не только тьму «неприятеля», но и отправлявшие без счёта сотоварищей «на героическую смерть».
Альенде гибнет сам и увлекает на тот свет соратников, проваливая дело.
Прекраснодушие возможно за письменным столом, сделать что-то, не затронув чьих-то интересов, невозможно.
А как нынешнее «сотрудничество» государств, «многополярный мир» и прочая политическая казуистика? Маски, навязывание идеологий, политическое и экономическое давление, - выгодная подмена открытых боевых действий. Движущие силы неизменны, - аналог и следствие биологической борьбы за ресурсы, пространство, выживание.
А коли с возрастом это осознал, так и проще оценивать события и действующих лиц. То самое, циничное, - а кому это выгодно?
И сложнее выбор. Опыт прожитого лишает восторженности от лозунгов. Уже готов к тому, что «Впереди – И.Х.» может оказаться «Гапоном», результатом деятельности Жанны д'Арк будет лишь возведение на престол очередного короля, который её и предаст, энтузиасты «революций» и ломок уничтожат друг друга, а «новый директор может быть только хуже».
*****