B. Идеи (лозунги), приводящие сообщества в движение, и отдалённые результаты, как показывает история, всегда связаны дьявольски парадоксально. (Неважно, какими рычагами пользовался Ал. Македонский для управления массами, результат абсолютно деструктивный. В сухом остатке – вырезанные народы, разрушенные города – в гигантских масштабах! Ну, ещё рассеянные в перемешиваемых этносах гены и его имя в учебниках и мифах).
Человеческие правила игры и «идеи» непрерывно меняются (это не вечные законы природы). Их создают и защищают не щадя живота. Но итог всегда один – война, кровопролитие. 10 000 известных войн! Человечество образовалось без Нагорных проповедей. И сегодня его значительная часть не вымирает, а прирастает без иудо-христианской культуры. Тем более, либерализм, демократия, Конституция США, – всё это – миг в истории. И наивно всё это принимать за конечные истины (что делать, бывало, великие мыслители порой пускали слюни, восторгаясь совершенным, окончательным устройствам современного им государства ;-) Имеют ли право народы, на которые падали бомбы ведущей, могущественнейшей империи, сомневаться в её праве навязывать «демократические ценности»? Есть ли сомнения, что «обыватель» многих поколений жил при всех идеологиях, религиозных системах, при монархиях, республиках, тираниях и бывал счастлив? И если кто предполагает, что завтра и вплоть до скончания мира европейские или американские сегодняшние модели и комфорт будут образцом, идеалом, - мне сложно с ним беседовать.
Потому что
C. Общество, история, экономика всегда были «процессом», а не статикой. Именно сегодня экстраполяция статус кво на завтра абсолютно ошибочна, простительна только стопроцентным гуманитариям, не ознакомленным с системным подходом.
Давно пришлось читать лекции для полугуманитариев. Запомнил одну, почти импровизацию, не предусмотренную курсом. А хотелось вырвать слушателей из рутины, не давать ответы, а разбудить в них мысли о завтрашнем дне. Привёл серию графиков, цифр и формул о динамике демографического взрыве, потребления энергии, использования ресурсов, нарастающего количества научной информации и ещё подобное… Всё объективное, важное, обобщающее о человечестве и нагрузке на биосферу.
Вам, А.Г, не нужно растолковывать, что графики наглядно показывают экспоненциальный рост, ветви от умеренного, почти пропорционального времени роста переходят в ускоряющийся, стремятся к вертикали, т.е. для впервые увидевшего означают катастрофу, - не нужен Нострадамус.
Моя цель была показать, что как бы мы ни справлялись с ускорением темпов, изобретая машины, перекладывая на них «думание», как бы ни внедряли новые технологии, моим слушателям вторую половину жизни предстоит жить в мире системных кризисов, где будет больше забот, чем комфорта, где парадигмы и технологии будут сменяться при жизни одного поколения (к чему мы сегодня подходим), учиться ремеслу, менять привычки придётся непрерывно, а идейные багажи, исторический опыт предков будут стремительно терять предсказательную силу. Катастрофизм? Нет, взгляд в глаза холодной действительности и анализ тенденций. В любом процессе количество переходит в качество, т.е. неизбежны фазовые переходы. Поскольку экспоненциальные процессы ограничены пространством, ресурсами, неизменностью биологической природы человека, то следует ожидать много непредсказуемого, от катастрофических войн на выживание, до появления новых глобальных взаимоотношений в человеческом сообществе, возможно, жёстких правил самоограничения, новых идеологий, пригодных для выживания.
Далее – много бла-бла… И вопросы к будущим педагогам (такая аудитория была). А какая этика, на их взгляд, появится? Чему им придётся учить новое поколение? Достаточны ли сегодняшние религиозные, политические системы с их этикой, идеалами, если они не в состоянии были ни предусмотреть будущее, ни ограничить человека в безграничном потреблении и истреблении биосферы? На что полагаться, на разум или на жестокую регулирующую силу природы (гонящую леммингов топиться в море, когда превышаются возможности биоценоза вынести безудержное размножение)?
Это к тому, что сегодняшние идеалы, надежды – насколько они стабильны, насколько иллюзорны, не игра ли это в бисер?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
malionette
Один дома - 2
Date: 2009-02-05 09:59 pm (UTC)Человеческие правила игры и «идеи» непрерывно меняются (это не вечные законы природы). Их создают и защищают не щадя живота. Но итог всегда один – война, кровопролитие. 10 000 известных войн!
Человечество образовалось без Нагорных проповедей. И сегодня его значительная часть не вымирает, а прирастает без иудо-христианской культуры. Тем более, либерализм, демократия, Конституция США, – всё это – миг в истории. И наивно всё это принимать за конечные истины (что делать, бывало, великие мыслители порой пускали слюни, восторгаясь совершенным, окончательным устройствам современного им государства ;-)
Имеют ли право народы, на которые падали бомбы ведущей, могущественнейшей империи, сомневаться в её праве навязывать «демократические ценности»? Есть ли сомнения, что «обыватель» многих поколений жил при всех идеологиях, религиозных системах, при монархиях, республиках, тираниях и бывал счастлив?
И если кто предполагает, что завтра и вплоть до скончания мира европейские или американские сегодняшние модели и комфорт будут образцом, идеалом, - мне сложно с ним беседовать.
Потому что
C. Общество, история, экономика всегда были «процессом», а не статикой. Именно сегодня экстраполяция статус кво на завтра абсолютно ошибочна, простительна только стопроцентным гуманитариям, не ознакомленным с системным подходом.
Давно пришлось читать лекции для полугуманитариев. Запомнил одну, почти импровизацию, не предусмотренную курсом. А хотелось вырвать слушателей из рутины, не давать ответы, а разбудить в них мысли о завтрашнем дне.
Привёл серию графиков, цифр и формул о динамике демографического взрыве, потребления энергии, использования ресурсов, нарастающего количества научной информации и ещё подобное… Всё объективное, важное, обобщающее о человечестве и нагрузке на биосферу.
Вам, А.Г, не нужно растолковывать, что графики наглядно показывают экспоненциальный рост, ветви от умеренного, почти пропорционального времени роста переходят в ускоряющийся, стремятся к вертикали, т.е. для впервые увидевшего означают катастрофу, - не нужен Нострадамус.
Моя цель была показать, что как бы мы ни справлялись с ускорением темпов, изобретая машины, перекладывая на них «думание», как бы ни внедряли новые технологии, моим слушателям вторую половину жизни предстоит жить в мире системных кризисов, где будет больше забот, чем комфорта, где парадигмы и технологии будут сменяться при жизни одного поколения (к чему мы сегодня подходим), учиться ремеслу, менять привычки придётся непрерывно, а идейные багажи, исторический опыт предков будут стремительно терять предсказательную силу.
Катастрофизм? Нет, взгляд в глаза холодной действительности и анализ тенденций. В любом процессе количество переходит в качество, т.е. неизбежны фазовые переходы. Поскольку экспоненциальные процессы ограничены пространством, ресурсами, неизменностью биологической природы человека, то следует ожидать много непредсказуемого, от катастрофических войн на выживание, до появления новых глобальных взаимоотношений в человеческом сообществе, возможно, жёстких правил самоограничения, новых идеологий, пригодных для выживания.
Далее – много бла-бла… И вопросы к будущим педагогам (такая аудитория была). А какая этика, на их взгляд, появится? Чему им придётся учить новое поколение? Достаточны ли сегодняшние религиозные, политические системы с их этикой, идеалами, если они не в состоянии были ни предусмотреть будущее, ни ограничить человека в безграничном потреблении и истреблении биосферы?
На что полагаться, на разум или на жестокую регулирующую силу природы (гонящую леммингов топиться в море, когда превышаются возможности биоценоза вынести безудержное размножение)?
Это к тому, что сегодняшние идеалы, надежды – насколько они стабильны, насколько иллюзорны, не игра ли это в бисер?