Цитатник -2

[stroler]

«Что оставим мы после себя? Расписки: «Получил сто рублей (прописью) …..
Наша эпоха оставит мало живых показаний: редко кто вёл дневник, письма были короткими, деловыми – «жив, здоров», мало и мемуарной литературы. Есть на то много причин»
Илья Эренбург «Люди, годы, жизнь», кн.1

Это было написано в начале 60-х прошлого века.
Сейчас «живых показаний» в ЖЖ сколько угодно. Только вот вопрос: будет ли кто-то читать написанное здесь хотя бы через 40 лет, не говоря уже о ХХII и следующих веках ?

Comments

«Звериная серьёзность…» - 3.

[nifty-bis.livejournal.com]

Наши оценки. Откуда берутся? Важна, конечно, «кочка зрения», А также – конечная цель, то, что мы хотим доказывать. И набор фактов, которым владеем.

Пример в качестве иллюстрации: 60-е года в СССР.

Можно вспоминать восхитительные опасные игры интеллигенции с властью (организованные и курируемые, отчасти, интеллектуалами из спецслужб – достаточно начитался по этому вопросу), 16-ю страницу Литературки, восторги КВН-ов, ностальгировать по поводу «расстрела» грифом гитары первого ряда на выступлении Галича. Явление локальное, оставшееся в архивах и в памяти нескольких десятков тысяч СССР-ных стариков с высшим образованием.

Можно вспомнить, что десятки миллионов переехало в новые бесплатные квартиры, обзавелись, наконец, мебелью (мещанство!), завели сады-дачки, растили детей, делали фундамент, за счёт которого сейчас и проедаемся. Новые комбинаты и города. Создание ВПК, которое пока защищает наши ресурсы от посягательств. Явления экономически-социальные, действительно важные для отдельной страны.

А можно вспомнить, что именно в эти года в ленинградском ФТИ были открыты и исследованы полупроводниковые гетероструктуры (нобелевская Ж.И. Алфёрову), ставшие базой для сегодняшних информацилнных технологий. Явление планетарного масштаба, за которым последовали персональные компьютеры, мобильная связь и сотни других, неосознаваемых публикой приложений. То, неприметное для масс, что меняет цивилизацию.

Набор можно увеличивать… Для спора где-нибудь в блогах можно выцепить частность и сражаться… Вижу часто – это особенно свойственно неравнодушной молодёжи.
Благо, ответственности за «базар» нет, используй всю демагогию и ненормативную лексику….

(Вот, - строители, водители, сварщики, рабочие, геологи, проектировщики, учителя, воспитатели, конструктора, учёные и ДЕЛАЛИ ДЕЛО, создали то, что особо талантливым и несправедливо обижаемым можно сейчас присваивать, растаскивать, перепродавать, канализировать в банки за рубеж…)

Прошу прощения. Разразился очередной раз...

Re: «Звериная серьёзность…» - 3.

[stroler.livejournal.com]

Ну Вы, Г.Г. и сыпанули гороху из мешка на каменный пол! Причём горошины и разных размеров, и разной окраски, и разной прыгучести, так, что я даже растерялся, пытаясь уловить главный вектор Вашего пафоса. Увы, не уловил. Но вот что я у Вас уже не первый раз наблюдаю-читаю, так это совершенно мне непонятное противопоставление: условно говоря учёных и всех тех кто ДЕЛО ДЕЛАЕТ - и всяческих болтунов-псевдоинтеллектуалов, к которым Вы, боюсь, относите всю творческую интеллигенцию, и даже нобелевских лауреатов по литературе, "70 %" коих никто не читал и,следовательно, сии творения - "макулатура", и тех, кто создаёт "Гималаи писанины" в офф-лайне и он-лайне. Может быть, я Вас просто не понял, но более чем странно слышать это от человека, сподобившегося близко наблюдать Веру Лотар-Шевченко и, как я подозреваю, не только её, но и других людей, не создающих ни материальных ценностей, ни открытий научных не совершающих, не обогативших человечество технологиями, позволяющими создавать компьютеры и мобильную телефонию.
Вы знаете,дорогой Г.Г., я, наверное мог бы прожить без мобильных телефонов, флэшек,дисков DVD и т.п., но мне было бы горько, если бы я в жизни своей не успел прочитать С.Довлатова,скажем, или те же мемуары И.Эренбурга. Из нобелевских лауреатов по литературе я горюю, что вынужден был читать Шолохова, вполне бы без оного обошёлся, а вот без Пастернака и Бродского - нет.
Кому-то важнее "колбасные" интересы? Вещизм,"мещанство"? Охотно верю. Но среди моих друзей, уехавших в том числе за океан, не было мечтающих о "колбасе", были мечтатели о свободе творчества, как это ни странно.Вы скажете, что это - частности.Но вся наша жизнь состоит из частностей и я не могу забыть, что чья-то частная жизнь погублена была Сталиным, который, как пели тогда, был "большой учёный". И мне жаль не только М.Булгакова и А.Платонова, подкинувших в Гималаи писанины (и даже не нобелевскими лауреатами!)свои исписанные пачки бумаги, но и учёных, и даже обычных мещан.
И.Андронников как-то сказал, что любой человек мог бы написать, как минимум, одну интересную книгу - о себе.Чем все мы в ЖЖ бессознательно и занимаемся. А если это неинтересно человечеству. или как там у Вас? - постчеловечеству, то, честно говоря, я пишу просто для себя,для своих друзей,благосклонно мне внимающих или спорящих со мной. Ну, может быть,для своих прямых потомков, читающих это уже сегодня.