Шествуя к престолу

[stroler]

- Да ведь он совсем голый! - закричал наконец весь народ.

И королю стало жутко: ему казалось, что они правы, но надо же было довести церемонию до конца.

И он выступал под своим балдахином ещё величавее, а камергеры шли за ним, поддерживая мантию, которой не было.

Ханс Кристиан .Андерсен. Новый наряд короля.

Comments

Грустный юмор...

[nifty-bis.livejournal.com]

Кукловодам выгодно пресекать обсуждение этого обстоятельства - под видом политкорректности и уважения к личности каждого.
Но именно на эту часть и рассчитана вся работа политтехнологов, здесь всё лицемерие и ложь «демократических выборов».
Для реально правящих корпоративных групп, в интересах которых подбираются публичные, выборные фигурки, электорат, народ – это лохи. Подачка в виде выборов заведомо беспроигрышна.

Не буду перечислять механизмы управления психикой, мнениями и взглядами тёти Моти или «хорошего американского парня Джона».
Для профессионала управление избирателями с невысоким IQ - просто как мычание. Деньги, конечно, требуются, но всё окупается.
Итог - праздник соучастия в управлении, фанфары и шествия, - получше футбола, зрелище для плебса.

Думаю, в истории человечества всенародные выборы «вожаков» города, страны – кратковременная переходная форма, которую школьники будущего будут изучать, как забавный пример обдуривания глуповатых предков. Здравого смысла здесь не больше, чем в вещаниях древненегреческих пифий, надышавшихся ядовитых испарений.

Re: Грустный юмор...

[stroler.livejournal.com]

Вчера мне было не до того и потому простите, дорогой Г.Г., я только сегодня прочитал Ваш "грустный юмор".
Ваши рассуждения ,конечно, здравы и точны - для сегодняшней ситуации, которая и есть воплощение этого "грустного юмора" в реальность. Реальность "управляемой демократии", где главные кукловоды всегда предлагают выбор наименьшего зла.
Но ведь быавает иной выбор - не между злом и злом, а между пользой и бОльшей пользой!. Увы, в нашей стране на "верх" лезут лишь преступники, справедливо полагая, что демос с низким IQ им в этом не в силах воспрепятствовать, а если всё правильно рассчитать, то и поддержит.
Есть политологи и политтехнологи, в высоком IQ которым не откажешь и они-то и являются тем хвостом, который управляет собакой. К глубочайшему сожалению, мне доводилось наблюдать их губительную недооценку как раз среди тех, кто ещё недавно возглавлял наши демократические "армии". "Мы сами с усами, сами умные, сами знаем что, зачем и как делать" - вот их лозунги, с которыми они в итоге попали на политическую помойку. Между тем, эти самые "хвосты собачьи" были готовы помогать и привести к победе, осознавая, что это будет помощь во всеобщее благо. У меня есть тому множество доказательств, кои я сочту за благо оставить сейчас в тени, но дело происходило именно так. В итоге мы обречены наблюдать, как мощный "административный ресурс" выносит нам, демосу, единственный вариант в сладкой облатке "выборов".
Почему в других странах даже короли демократичнее наших "всенародно избранных" президентов? Можно ли представить себе ситуацию когда ночной телефонный звонок поднимает с постели нашего сонного президента, находящегося с визитом в другой стране и он при этом вежливо отвечает на вопросы журналиста, его разбудившего - как это было с королём Испании? Можно ли хоть одного из наших правителей сравнить с Рузвельтом, а хоть одного премьера - с Черчиллем? Возможно ли, чтобы нашей страной правил бывший диссидент, интеллигент с высоким IQ, пришедший к власти в результате народного избрания на пост президента, как Вацлав Гавел? Пример с Буковским показал - нет, это невозможно.
Сегодня "Другая Россия" выводит на улицу от силы тысячу человек.Митингующих против убийц Политковской были в нашей стране тоже сотни человек. А в Риме вышли десятки тысяч. Потому что существует такая словесная связка "свобода и демократия". Там где нет и не может быть свободы, там нет и не может быть демократии, а есть с верху "управляемая демократия", картину которой Вы и обрисовали весьма точно. Подлинная демократия - это когда "настоящих буйных" много, когда преступники на пути к трону отметаются автоматически, и когда даже слабоумный демос с радостью и пониманием останавливает взгляд на сильном вожаке, который не загрызёт его при случае, а даст ему уверенность в том, что вся "стая" будет крепнуть, увеличиваться, расти, процветать, выращивая новых крепких вожаков. И что даже лидеров с высоким IQ, вектор которых направлен на преступные цели или сугубо личное процветание, никогда не станут вожаками масс, а всегда будут под их контролем, оставаясь их доверенными персонами.
И последнее. История резко ускорила свой ход. То, что казалось невероятным - крах СССР, советской системы - свершилось, во многом для всех неожиданно. Это событие свершили политики, но почву для него подготовили диссиденты, люди и личности с достаточно высоким IQ, для того, чтобы видеть гниение и разложение этого колосса. Сейчас очень многим видны пагубность нынешнего курса власти, её подгнившая снизу "вертикаль", её методы укрепления крепостнических порядков на местах. И рано или поздно вся эта система рухнет. В условиях подлинной свободы и демократии она рухнула бы незамедлительно. Ия, представьте себе, не считал бы это кризисом и несчастьем для нашей страны.