А "Тем временем" А.Архангельский с гостями обсудил Интернет.на "Культуре"

[stroler]

О том, что сегодня Интернет - это серьёзно, говорят последние события. Пока А.Архангельский обсуждал с представителями сетевой культуры культурное значение явления по имени Интернет, отнюдь не виртуальные подонки на улице избивали Марину Литвинович - и не исключено, что за созданный ею сайт "Правда Беслана" или за собранные в Интернете почти 10000 подписей за отставку министра обороны С.Иванова, или за сайт Гарри Каспарова...
Обсуждение, между тем, совершенно не касалось ни сетевой журналистики, ни ЖЖ. Обсуждалась культурная составляющая Рунета - виртуальные музеи. театр, кино и литература в Сети. Наиболее плодотворными показались ведущему создания виртуальных музеев, а рассказывающий о них потрясал воображение возможностью "войти" в картину и увидеть далее другие.
Мне как-то довелось рецензировать проект очередного "Виртуального музея радио и телевидения", авторы которого писали об "этажах" и "залах" музея,по которым они "поведут" экскурсантов. Потенциальные гиды совершенно игнорировали при этом главное свойство Интернета - свободную возможность выбора. Гипертекстовая подача, ссылки дают возможность смотреть экспонаты виртуального музея в том порядке, в котором желает смотреть сам "экскурсант". И марщруты его виртуального похода неисповедимы.
Интернет - зона Свободы, потому, что в ней всегда есть Выбор. Этим он и радует своих поклонников.
То же касается и всего остального в Интернете, включая ЖЖ.
Об Интернете можно говорить долго и аргументировано, указывая на его плюсы и минусы, как делали это эксперты в передаче.
Но его Свобода Выбора - это, думается,главное.
И на той коммунальной кухне, которая называется ЖЖ, можно тоже выбрать по вкусу и блюда, и собеседников.

Comments

[stroler.livejournal.com]

Верю, что в Интернет придут настоящие Авторы и он станет не только средством общения, но и Искусством. В конце концов, если бы Пушкин, Леонардо да Винчи или Моцарт жили в эпоху Всемирной Сети, они бы не писали стихи и ноты гусиным пером, рисунки - углем, а их самые смелые произведения приходили бы к нам без всякой цензуры! В. Высоцкий ведь говорил, что если бы при Пушкине существовали магнитофоны, то лучшие стихи гения распространялись бы на плёнках. Мне нравятся открытость, демократизм и безграничность Интернета. И его неподцензурность, надеюсь, не временная.

Эхе-хе...

[leonid-b.livejournal.com]

Да, хорошо сказано. Теперь надо только подождать, пока в эту антикультурную помойку пришли Настоящие Авторы.

Интересно, откуда они возьмутся?

Т.е., я понимаю пафос потребителя - конечно, всегда хочется, чтобы кормежки было больше, и чтобы она доставалась с минимумом усилий.

Но авторам-то что до этого? Т.наз. "сетература" - это немыслимое в прошлом сборище средней адекватности графоманов, и лучше там не становится.

В общем, идея о том, что если отменить культурные запреты, то сразу станет лучше... М-да.

Re: Эхе-хе...

[stroler.livejournal.com]

Ну, жизнь Интернета пока не веками измеряется!
А откуда пришли настоящие авторы на радио, которое поначалу тоже было средствлм коммуникации? В кино? На ТВ?
Да, Интернет общедоступен и любой графоман может стать "сетевым писателем". Но сейчас и на бумаге - за свом денежки - можно сделать себя и "писателем", и "поэтом"! И значит, дело не в технике, а в авторском адекватном к ней отношении, оценке её возможностей. И в потребителях, умеющих - или не умеющих найти жемчужины в куче дерьма и отмыть-открыть их не только для себя, но и для других.

Re: Эхе-хе...

[leonid-b.livejournal.com]

Ну что ж, энтузиазм похвальный. Радио и кино, правда, здесь ни к чему не приставишь, так как они передавали звук... Ну ладно... Я чужой вере не супротивник.