Подумав, всё-таки соглашусь с этим рядом: иногда здесь гениальное попадание, образ, который гениален, но не в том смысле, что гений тот, который послужил, так сказать, "материалом"; или гениальные нотки, моменты, просвечивающая гениальность, но не как очевидная данность (Миронов), которая в принципе в данном случае (случае актера) невозможна в той мере как в поэте, например. Нет, почти никто не вызывает возражения - по-разному, но ...гениальность.
Слово гений имеет массу значений, и первое - "незримый хранитель" (у мужчины). Все, что отмечено "печатью гения" (то есть выше средних способностей человека) в некоторые эпохи считалось гениальным. Для романтиков искусство лишенное гениальности - просто не искусство. Под гениальностью часто понимали одержимость (как будто "дух вселился"). Гениальность сродни положению "пророка": через человека говорит гений. И в этом смысле Мэрилин Монро можно рассматривать как "канал" гениальности, некоего "абсолюта". Но подозреваю, что гений там был просто в контексте (какой-нибудь Миллер) :))
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
"гений" - это нечто
Re: "гений" - это нечто
Re: африканец, мечтающий
Re: африканец, мечтающий
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)