stansi

[stroler]

Не бывает плохой погоды – бывает лишь плохая одежда..
Это сказано англичанами, а они – не невежды.
В Сибири сухой мороз, это влажного лучше намного.
Твоя одежда не леденеет насквозь, пока переходишь дорогу,
как бывает в Москве, например, при ощутимом морозе,
там уже в -30 радости мало и люди угрюмы,
Голубь, нахохлившись, пар выдыхает с машины, почившей в бозе,
снегом засыпанной так, что лопата бессильна и нужен бульдозер,
которого нет, а есть реклама мужского парфюма,
экая глупость, нужен сейчас не парфюм, а носки шерстяные,
стельки в ботинки, руки в перчатки, а там – в карманы врезные,
термобельё, тёплый свитер, вишнёвый вязаный шарф на горло,
сверху – дублёнка с мохнатой ушанкой ,ладно и годно
шагать неторопливо, как прибывший к станции тепловоз…

Ну а после стопочку под пельмени очень неплохо - мороз…

Comments

после стопочку под пельмени очень неплохо

[demographer.livejournal.com]

хорошо

[nifty-bis.livejournal.com]

Подумать только! Для подавляющей части населения планеты наше улыбчивое настроение и даже некоторый прилив бодрости с приходом холодов – непостижимы! Очевидно же, что жизнь несовместима с месяцами при отрицательных температурах!
А -25 °С? Это же равнозначно смертной казни! Хорошая морозильная камера должна обеспечивать -18 и ниже!
А в детстве мне казалось, что стихотворение, где «Мороз десятиградусный трещит в аллеях парка…» испорчено фальшивой нотой. Какой «треск», - самая комфортная температура, «… и на морозе – жарко!».
Не раз возил иностранцев, для которых зима была экзотикой. Впервые в жизни спускались к городскому пруду – постоять на льду, осознать, что под ними - вода. Объяснял, что под городом – гигантская сеть коммуникаций, подающих тепло в дом каждому из полутора миллионов жителей.
И обязательные ритуальные поездки к стелам на границах «Европа-Азия». Леса в белоснежных сугробах, скрип снега под ногами, искрение под солнцем, сухой морозный воздух – необыкновенные ощущения и зрелища для непривычного.
Заезжали в посёлки и деревни, чтобы понять, что и в глубинке можно жить зимой. Из трубы – дымок, вдоль улицы – трубы газовой разводки, дорожки в сугробах расчищены, за окошками явно тепло и уютно.

Вот, под утро перед засыпанием беру сейчас лекции Л. Гумилёва, открываю наугад и читаю по нескольку страниц, растягиваю удовольствие (наслаждаюсь «живым» текстом, пиршеством от соприкосновения с кипящей событиями и страстями историей, излагаемой в «телеграфном стиле» со всеми забавными экскурсами энтузиаста в естествознание).

И масса поводов задуматься, как много у нас в памяти от «бессмысленных и беспощадных» деяний Наполеонов, какого-нибудь Ал. Македонского, абсолютно деструктивных, оставивших после себя только вырезанные народы, разрушенные города (но и рассеянные в других этносах гены), и как мало понимания в истории, которая нас непосредственно касается. В крайнем случае, в голове мифы и банальности (императоры, генсеки, жвачка от «властителей умов», субъективные исторические «модели»).
И редко кто пытается понять, как народы на этих промёрзших, заболоченных пространствах, где жизнь сверхзатратна энергетически, диктует «нечеловеческий» ритм – от «анабиоза» до взрывной активности в короткий тёплый период, где были не дороги, а направления, «нечеловеческие» расстояния и морозы исключали всякие аналогии с той же Европой, - так откуда взялись силы и энергия, чтобы освоить необъятные пространства?
Очень мало толкового, а ведь феномен по масштабам превышает американский. Если учесть, что отсталость от развитого мира была сокращена как минимум на пару веков, что по ряду параметров темпы остались рекордными (даже по ж\д, а мало кто знает!).
Рабство, ГУЛАГи? А вот дед мой, «созидатель», дошёл до Тихого океана, не убегая от рабства и ГУЛАГа. И не всё так просто в человеке. Примитивщина, которая в учебниках и в устах навечно искалеченных «колбасным» успехом Запада, меня категорически не устраивает.

А веду к теме, ставшей давно трюизмом для меня, - движение, энергия, новое, достижения и вершины возможны только в преодолении, в трудностях, в условиях крайнего напряжения… Законы абсолютно биологические.
Комфорт – идеал для индивидуума, но он и путь к вырождению (надо ли «бежать за Европой»?).
Научно-технический прогресс движется войной (всегда было и будет).
Творчество достигает вершин не в тепличных условиях.
Под солнцем и падающим в руки фиником цивилизация не родится.
Если верно помню, Эйнштейн расстроился, услышав от Эйзенштейна, что «в СССР антисемитизма нет!». Это одна из бесчисленных иллюстраций темы о трудностях и природе жизнестойкости. Эйнштейн кое-что понимал не только в физике? ;-))

[stroler.livejournal.com]

Москвичи (по моим, возможно, не верным наблюдениям) мысленно уже видят себя и климатически европейцами, этакими парижанами, не ведающими русских холодов. Все эти их "бр-р... холод" немного смешны и грустны. Тогда надо бы и о Пушкине говорить "бр-р-р..." писавшем: "Зима. Крестьянин торжествуя..."
С остальным я в целом соглашусь, так как совершенно восхищён финальной историей с Эйнштейном, о коей не слышал.
А вот мне интересно, дорогой Г.Г. как Вам вот этот (не мой) пост и что Вы по его поводу думаете?
http://community.livejournal.com/ru_politics/19143031.html

[nifty-bis.livejournal.com]

Надо же! Примерно в эту тему накатал длинный текст, - подлехстнуло упоминание Маркса и цитаты (якобы его).
Не отправил. Со мной часто бывает. Катаю импульсивно, многословно, без меры, "не в жанре" комментариев.
Вот, удалял и объёмистую заготовку ответа на то, где Ваша фраза - "За нашу и вашу свободу..."

Увы, времени на "умное" не осталось, а старый текст не нравится - звериная серьёзность там.
Простите. Жену должен проводить в аэропорт...