Съест ли кинематографистов Н.Михалков?

[stroler]

На давнем уже "революционном" 5-м схезде кинематографистов СССР, не выбравшем в делегаты съезда всю "правящую верхушку" - Л.Кулиджанова, С.Бондарчука и т.д., когда слова попросил Н.Михалков, зал бурно зааплодировал. Но когда Михалков заявил, что не выбрать С.Бондарчука делегатом съезда - это "мальчишество", тот же зал бурно отреагировал неприятием этих слов и Н.Михалков вскоре покинул трибуну под свист и топот. Много лет потом Н.Михалков доказывал всем, что съезд тогда был неправ, и лищь он оказался" белым и пушистым".
Но, если бы тогда съезд не выбрал новое руководство - Элема Климова и его команду, кто знает - может быть фильмы иных режиссёров по сей день благополучно лежали бы на полках. фильмы А.Тарковского по-прежнему можно было бы увидеть лишь случайно в затрапезных кинотеатрах на окраинах, да и других режиссёров тоже...
Сейчас Н.Михалков сам оказался в роли отвергнутого "руководителя" Союза, неизбранногго делегатом ни от режиссёрской, ни от актёрской гильдий. Но теперь он это называет не мальчишеством,а клоунадой, а собравшихся на съезд - лилипутами. Он, стало быть, отводит себе роль Гулливера. Гулливер, впрочем, существо относительной величины - смотря в какой стране он находится.
Вот сегодня и увидим - в какой ...

Comments

Re: союз -- обчественная организация

[stroler.livejournal.com]

Да, запасных аэродромов, а то и не запасных,а сводящих на нет деятельность СК, у него предостаточно: и путинское "министерство", и Киноакадемия, и многое другое, но "ключи от хозяйства" в Союзе ему отдавать явно не хочется. Хозяйство-то не дешёвое.

Re: не дешёвое

[demographer.livejournal.com]

этверно = курочка по зёрнышку