Кому-: любителю Интернета Д.А.Медведеву
Dec. 13th, 2008 03:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strolerУважаемый господин Президент!
Мне не чужд общепринятый этикет написания писем, но хочу подчеркнуть, что, употребив слово «уважаемый» , я вкладываю в него тот же пустой и формальный смысл, о котором Вы , характеризуя ситуацию, сложившуюся после эмоционального «выступления» в Кремле во время Вашей речи Романа Доброхотова, сказали как об «уважении», с которым следует относиться ко всякому мнению каждого отдельно взятого гражданина РФ. – для этого, дескать и существует Конституция, которую мы все обязаны соблюдать.
Ничуть не сомневаюсь, что именно с таким же «уважением» Вы отнесётесь и к этому письму. Как и к письму, озаглавленному «Поправкам – нет!», подписанному десятками тысяч граждан РФ. Как и к письму с просьбой предоставить свободу Светлане Бахминой, под которым стоят подписи более чем 80 тысяч граждан РФ, включая имена весьма достойные и уважаемые в нашей стране.. Где проявление уважения к этим мнениям с Вашей стороны? Где ответы на них? Вы делаете вид, что их просто не существует. Ибо есть Слова и Дела. И Слова Вы говорите, как обычно, правильные. Что же до Дел – то давайте разберёмся..
Волею судьбы Вы сейчас - основной Гарант выполнения Конституции РФ, Конституции, обсуждавшейся и принятой в ходе всенародного референдума. Понимаю, что слово «референдум» для Вас сейчас – столь же пустой звук, как слова «уважение к чужому мнению». И всё же именно референдума, а не обсуждения горсткой «народных избранников» , которых предложенные Вами поправки непосредственно и касаются, требует процедура принятия поправок к Конституции. И учёта всех мнений на этот счёт., в том числе тех, что высказаны в письмах к Вам. Вот теперь расскажите – как на деле это учитывается, где на деле уважение к чужому мнению?
Где хотя бы формальная отписка-ответ обратившимся к Вам гражданам? В чём выражено Вами уважение к их мнению?
В России очень многое, благодаря усилиям Вашего предшественника, стало формальным. Формальные выборы. А стало быть формальна «воля народа», которому по Конституции принадлежит «вся власть».Формальная демократия. Формальная свобода слова. Формальная независимость СМИ и судов. Формальное правительство, за которое всё решает формальный «лидер нации»... Формальное правосудие. Вы хотите эпоху этой жизни в рамках формально выполняемой Конституции растянуть на ещё более длительные сроки. Не озаботившись тем, что граждан нашего Отечества , об уважении к мнению которых Вы так же походя и формально сказали, это не устраивает.
Вы хотите, чтобы народ исполнял Конституцию и Законы РФ так же, как охрана Кремлёвского дворца Ваше указание насчёт Романа Доброхотова – с точностью до наоборот? Так у нас и так «Закон - что дышло». Ибо, если бы к нему на деле испытывали бы уважение, Ходорковского не поместили бы незаконно в тюремный карцер, а те, кто это сделал понесли бы законное наказание. Никто не требовал бы астрономических сумм за освобождение смертельно больного В.Алексаняна из незаконного заключения (кому и на какие цели они должны пойти по Закону? – на изготовление цепей, которыми будут прикованы к больничным койкам его товарищи по несчастью?), да и всё «дело ЮКОСа « развалилось бы ещё на стадии суда., а давшие недобросовестные показания по нему были бы наказаны по Закону. И дети Светланы Бахминой, отказавшейся давать фальшивые показания, не потеряли бы мать на долгие годы.. И многие жизни были бы спасены и находились бы вне опасности.
И уважали бы наши Законы, нашу Конституцию все, включая не только самый «низ» пресловутой «вертикали власти» – народ нашей страны, но и весь цивилизованный мир.
А пока –
Формально - с уважением,
с формальной надеждой на ответ,
Формально - Stroler
Мне не чужд общепринятый этикет написания писем, но хочу подчеркнуть, что, употребив слово «уважаемый» , я вкладываю в него тот же пустой и формальный смысл, о котором Вы , характеризуя ситуацию, сложившуюся после эмоционального «выступления» в Кремле во время Вашей речи Романа Доброхотова, сказали как об «уважении», с которым следует относиться ко всякому мнению каждого отдельно взятого гражданина РФ. – для этого, дескать и существует Конституция, которую мы все обязаны соблюдать.
Ничуть не сомневаюсь, что именно с таким же «уважением» Вы отнесётесь и к этому письму. Как и к письму, озаглавленному «Поправкам – нет!», подписанному десятками тысяч граждан РФ. Как и к письму с просьбой предоставить свободу Светлане Бахминой, под которым стоят подписи более чем 80 тысяч граждан РФ, включая имена весьма достойные и уважаемые в нашей стране.. Где проявление уважения к этим мнениям с Вашей стороны? Где ответы на них? Вы делаете вид, что их просто не существует. Ибо есть Слова и Дела. И Слова Вы говорите, как обычно, правильные. Что же до Дел – то давайте разберёмся..
Волею судьбы Вы сейчас - основной Гарант выполнения Конституции РФ, Конституции, обсуждавшейся и принятой в ходе всенародного референдума. Понимаю, что слово «референдум» для Вас сейчас – столь же пустой звук, как слова «уважение к чужому мнению». И всё же именно референдума, а не обсуждения горсткой «народных избранников» , которых предложенные Вами поправки непосредственно и касаются, требует процедура принятия поправок к Конституции. И учёта всех мнений на этот счёт., в том числе тех, что высказаны в письмах к Вам. Вот теперь расскажите – как на деле это учитывается, где на деле уважение к чужому мнению?
Где хотя бы формальная отписка-ответ обратившимся к Вам гражданам? В чём выражено Вами уважение к их мнению?
В России очень многое, благодаря усилиям Вашего предшественника, стало формальным. Формальные выборы. А стало быть формальна «воля народа», которому по Конституции принадлежит «вся власть».Формальная демократия. Формальная свобода слова. Формальная независимость СМИ и судов. Формальное правительство, за которое всё решает формальный «лидер нации»... Формальное правосудие. Вы хотите эпоху этой жизни в рамках формально выполняемой Конституции растянуть на ещё более длительные сроки. Не озаботившись тем, что граждан нашего Отечества , об уважении к мнению которых Вы так же походя и формально сказали, это не устраивает.
Вы хотите, чтобы народ исполнял Конституцию и Законы РФ так же, как охрана Кремлёвского дворца Ваше указание насчёт Романа Доброхотова – с точностью до наоборот? Так у нас и так «Закон - что дышло». Ибо, если бы к нему на деле испытывали бы уважение, Ходорковского не поместили бы незаконно в тюремный карцер, а те, кто это сделал понесли бы законное наказание. Никто не требовал бы астрономических сумм за освобождение смертельно больного В.Алексаняна из незаконного заключения (кому и на какие цели они должны пойти по Закону? – на изготовление цепей, которыми будут прикованы к больничным койкам его товарищи по несчастью?), да и всё «дело ЮКОСа « развалилось бы ещё на стадии суда., а давшие недобросовестные показания по нему были бы наказаны по Закону. И дети Светланы Бахминой, отказавшейся давать фальшивые показания, не потеряли бы мать на долгие годы.. И многие жизни были бы спасены и находились бы вне опасности.
И уважали бы наши Законы, нашу Конституцию все, включая не только самый «низ» пресловутой «вертикали власти» – народ нашей страны, но и весь цивилизованный мир.
А пока –
Формально - с уважением,
с формальной надеждой на ответ,
Формально - Stroler
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-15 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 08:28 am (UTC)Безумство храбрых - вот мудрость жизни!"