stroler

Мысль понятна. Таких сейчас в России, пожалуй, нет. С другой стороны... В данном определении властителя дум неявно содержится информация о некоем постоянном давлении извне - "при любых обстоятельствах, чего бы это ему ни стоило", "бескомпромиссного"... Т.е., личность-одиночка, к которому прислушиваются и на которого уповают, т.к. он действует и говорит за многих. Может быть, дело в том, что такие лидеры появляются, когда на дворе тоталитарный строй и всеобщее ощущение несвободы? Т.е., чтобы был лидер, необходима потребность в нем. А потребность в таком лидере предусматривает некоторые неблагоприятные внешние условия. В последние годы Солженицын уже не был таким лидером... Может лучше, когда и потребности в них нет?