"Слышишь время кричит: - БАК !"

[stroler]

О коллайдере, об адронном коллайдере сейчас не пишут и не говорят только ленивые..
"Снова физики в почёте, снова лирики в загоне"?
В почёте? Пока больше говорят о "конце света", катализатором которого, якобы, может стать Большой Адронный Коллайдер. БАК, как его уже легко называют физики и как скоро привыкнем именовать и мы.
А я вспомнил, как ровно 10 лет назад, сунув в сумку только что подаренную мне её " научным редактором д.ф.м.н ., проф." Юликом Хрипловичем книгу Дэвида Хэлловэя со страшноватым названием "Сталин и Бомба", я поехал продолжать съёмки об ИЯФе на его огромное "Опытное производство". Оператор Борис Травкин увлечённо ловил в объектив камеры вывозимую из цеха на тележке готовую продукцию - огромную металлическую штуковину неонятного для нас предназначения со свежвыведенными на ней масляной краской надписями на английском.-.
- И куда её повезли? - поинтересовались мы .
- В Швейцарию, - был ответ..
: "Для БАКа мы поставили оборудование на 130 миллионов долларов, больше, чем все американские лаборатории, вместе взятые", рассказывал уже в этом году директор ИЯФ академик А.Н.Скринский..Он аббревиатурой "БАК" свободно оперирует уже десяток лет. Нам - только предстоит привыкать.

Comments

[kototuj.livejournal.com]

А у меня третий день в голове стихи Олега Григорьева:

БАК

В бак налили кипяток.
Бак закрыли на замок.
Не поднять его никак,
Точно сейф, тяжёл наш бак.
Сбоку кружка на цепи:
«На, попробуй отцепи».
Бак запаян, замурован,
Ввинчен в пол, к стене прикован.
Остаётся к баку
Привязать собаку.

:)

[stroler.livejournal.com]

Актуальненько! :-)

[gordin.livejournal.com]

Уже все, по-моему, написанли, что он не андронный, а адроннный. ;)

[stroler.livejournal.com]

Все, кроме меня, видимо... Спасибо, исправил. Видимо, все путают с грозным Андроповым :-) Или с весельчаком И.Андронниковым!

[kototuj.livejournal.com]

Я сперва тоже писала "андронный" и думала, что от Андрона Кончаловского.

[stroler.livejournal.com]

Интересно, кого имела в виду пресса, когда писала так?
Старый анекдот: выступает где-то перед народом Н.С.Хрущёв, а в толпе стоит пьяный мужик и говорит: "У-у, толстая лысая сволочь!"
Его -хоп, увели в "органы", утром - на допрос, уже трезвого:
- Кого Вы имели в виду, когда говорили "толстая лысая сволочь"?
- Как -кого? Черчилля, о котором Никита Сергеевич упоминал.
- А-а-а... Ну тогда идите, Вы свободны.
Мужик уже у дверей оборачивается и машет указательным пальцем:
- Э-э-э, нет, я так просто не уйду... А вы кого имели в виду?

Лирико-физическое, вариации по теме БАКа...

[nifty-bis.livejournal.com]

Очень рад за Вас, А.Г.! Тому, что коллайдер для Вас – не пустой звук, есть какая-то причастность и осведомлённость!

Меня эта гигантская совместная работа лучших умов планеты наполняет гордостью и оптимизмом. Позитивное, знаковое явление, которое (для меня) значит много больше, чем перипетии в отдельно взятых Тьмутараканях, подробности судеб личностей из миллиардов… Как бы ни важна была отдельно взятая судьба, индивидуальная «Вселенная»…

Для меня радиоактивность, рентгеновские исследования, ионный ускоритель, получение глубокого вакуума - рабочие, прозаические категории. Тем не менее, разобраться в ЦЕРНовских задачах, обсуждать эксперименты - крайне затруднительно. Представляю (по блогам), как воспринимает общество всю эту волнующую шумиху.

Осознать дистанцию между «чокнутыми учёными» с их бредовыми задачами (и миллиардами на фантастический прибор, размещённый под двумя государствами) и реальной завтрашней жизнью среднестатистический житель не в состоянии.
То, что сытость населения, здоровье, энергетическая накачка в наш образ жизни, связь, коммуникации, транспорт, оружие – всё вышло из лабораторий, всё рождено мыслью и трудом учёных и инженеров, вся современная цивилизация оттуда, - это не осознают даже многие образованные из политиков. В мозгах большинства – каша из обрывков истории, националистические бредни, журналистская жвачка, мусор СМИ …

Зачем коллайдер? Это оценят наши дети. Может быть. Те, у которых сохранятся мозги.
Примитивно говоря, сотовый телефон, начала солнечной энергетики, детство появившейся реальной генетики – это сделано не политиками, теологами, философами и людьми искусства. Это – незаметным трудом талантов прошлого века. Неумолимое движение, закономерность. Мимо, а иногда вопреки деятельности власть имущих, златоустов и пророков в социальных науках.

Рывок в космос породил бесчисленные технологические находки, - пользуемся, не осознавая.

Коллайдер уже при проектировании и создании дал обществу новые знания и технологии.
Он нужен физикам, - значит, нужен человеческой популяции и необходим для выживания. Другой логики последние столетия не было, вся история науки это подтверждает.
Дело не только в понимании истории и устройства Вселенной. Любое продвижение в физике через десять-тридцать лет изменяет наш мир, технологии.
Фарадей с его проволочками и электромагнетизмом. Изъять – и мы на уровне бушменов, только без их знаний и приспособленности. Ни воды, ни пищи, ни связи – катастрофа цивилизации.
Ядерный магнитный резонанс (лабораторные штучки физиков), – а сегодня томография человеческого тела. Включая изучение процессов работы мозга…

А задачи у человечества впереди – количество даже предсказать сложно.
Вот, на вскидку. Хотим жить без планетарных катастроф – надо всем тратиться на слежение за Космосом, сделать технологии предупреждающей защиты от метеорной и астероидной опасности… Это – обязательно! (Взгляните на карту Луны - вся в кратерах бомбардировок. На Земле – то же. Только бурная климатическая водно-воздушная деятельность замаскировала то, что неизбежно будет повторяться. Менялась биологическая жизнь после лёгоньких попаданий космического мусора…)

Стоп.

Лирико-физическое, вариации по теме БАКа... - 2

[nifty-bis.livejournal.com]

...Глянул навскидку в предыдущее, а там - "на вскидку" :((

Что там коллайдер! Задачи архисложные, нераскалываемые даже для людей с техническим образованием.

А я вот - вкусненький примерчик. Для иллюстрации, что массы даже не догадываются, какие чудеса уже известны в физике. На много порядков интереснее всяких "неопалимых купин", а, главное, - объективные, действующие во Вселенной независимо от Наполеонов, Гитлеров, Сократов, Конфуциев, Ганди и – кто-там ещё – Дим Биланов…

Явление, открытое ровно 50 лет назад…

Аналогия для наглядности… Лампочка (источник света, то бишь, фотонов или «квантов» электромагнитного излучения) и стекло, на которое направляем свет. И вот, оттого, что мы двигаем относительно друг друга источник и стекло со скоростями ПОРЯДКА СКОРОСТИ РОСТА НОГТЯ, «прозрачность» стекла для света меняется…
Если вдуматься, эффект кажется невозможным. Свет, вестимо, движется со скоростью 300 000 км/сек! Что может измениться, если добавить или убавить ничтожную энергию за счёт медленного сближения или отдаления объектов? (Эффект Доплера, который мы знаем, например, по изменению частоты (высоты тона) гудка проскакивающего мимо нас поезда).

Действительно, в этом примере ничего не произойдёт. Но если заняться теми же по природе квантами, но более «жёсткими», - гамма-квантами, излучаемыми ядрами при радиоактивных превращениях, - то в некоторых случаях обнаруживается совершенно поразительное явление!
Ныне относительно недорогой спектрометр (включающий движитель, обычно вибрирующий, на который устанавливается радиоактивный источник, а также исследуемый материал-поглотитель и систему регистрации квантов) позволяет получать спектры резонансного поглощения или рассеяния гамма-квантов. Применения – широчайшие, сейчас опубликованы десятки тысяч статей.

На первых порах явление ошеломляет, не укладывается в голову. Ведь резонансное поглощение происходит, когда «точность настройки» по энергии кванта составляет величины, меньшие самой энергии не в сотни, тысячи раз, а числа с 11-тью и даже с 18-тью нулями в знаменателе! Представьте, что судьба огромного гружёного железнодорожного состава зависела бы от того, добавим или убавим к его массе незаметную росинку из тумана!

К этому явлению я причастился с 1963 года, студентом, посланным с Урала в Курчатовский Ин-т к академику И.К. Кикоину.
Тогда в СССР начали исследования эффекта ядерного гамма-резонанса без отдачи, открытого почти случайно Рудольфом Мёссбауэром в 1958 г. Года, когда физики, наконец, заметили, проверили, поверили, ахнули и бросились в эксперимент и теорию. Тут же «проверили» и теорию относительности… Например, экспериментально подтвердили «утяжеление» кванта при прохождении нескольких метров в поле тяжести Земли (если направлять излучение по вертикали вниз)…

Для полного счастья и профессионального наслаждения, разумеется, потребуется разобраться во многом. И в квантовых явлениях не только в ядре, но, ещё капитальнее, - в «твёрдом теле».

Я понимаю, что читатель не потрясён. Испытывать кайф и счастье невозможно там, где тебе безразлично, где всё незнакомо… Так же, как не слышавшему музыки – на симфоническом концерте…

Лет десять назад пытался рассказать об эффекте Мёссбауэра на лекции по общей физике. Нет, не «прокатило». Прилежно записывают разные уравнения Максвелла… А когда о реальной, экспериментальной физике, - пример, более гармоничный и фундаментальный, чем мелодия Моцарта… Пустые глаза… Не волнует, потому что волноваться ещё нечему – нет в головке физического мировосприятия…

А пример для того, чтобы представить, что результатов работ на БАКе кто-то, возможно, ждёт как признания в любви, как цели, ради которой стОило жить…

[stroler.livejournal.com]

Спасибо, Г.Г! Моё первое - техническое- образование, пусть и подзабытое, но всё же сидящее во мне где-то внутри, в сочетании со вторым -"лирическим" вполне позволяет мне, даже не понимая каких-то тонкостей, восхититься тем, о чём Вы поведали.А когда я говорю со Скринским, с его членами "команды", то меня ещё и местный патриотизм охватывает, тем более, что результаты их труда и на практике сейчас видны - в нашем аэропорту стоит теперь их установка, отменяющая унизительное раздевание и разувание, в долю секунды оценивающая твою "террористическую опасность". А синхротронное излучение! А облучение зерна, камней,превращающихся в полудрагоценные, а многократное повышение изоляционных свойств электрокабелей после облучения ! Экономический эффект только от последнего столь велик, что перекрывает стоимость строительства всего новосибирского Академгородка! А если , как говорят физики, удастся с помощью того же коллайдера сохранять плазму и УТС станет реальностью!
Нет, я уважаю науку и преклоняюсь перед её подвижниками. И немножко Вам завидую - мне, увы, не дано.

[nifty-bis.livejournal.com]

А я завидую талантливым и реализовавшим себя людям, неважно, в какой отрасли знаний.
И грущу по поводу возраста и краткосрочности жизни, не дающим надежды на бесконечный праздник восхищения сюрпризами человеческого интеллекта ;-((

БАК, успех незаурядного сибирского коллектива ИЯФ – это из отрадных явлений.
Увы, есть и поводы к разъедающей мизантропии. Например, глубокий кризис в российских научных отраслях (сравнительно с шестидесятыми, например). Невостребованность, нищета, старение оставшихся, продолжающийся отъезд за рубеж трудоспособных или отток молодых с дипломами в сферы «купи-продай».
Мой коллега, давно работающий за рубежом, в частной переписке подытожил это словами: «С большой наукой в России можно проститься».
Не думаю, что в дальней перспективе всё так уж безотрадно, но всё-таки…