Тайны старых негативов -11

[stroler]

1937 й. По этому снимку вряд ли можно сказать что-то хорошее о родителях этого пацана, да и самому ему сложно предсказать блестящее будущее.
Между тем, в 34 года он стал самым молодым академиком страны.

Comments

Ребёнок-индиго, как модно сейчас говорить ;-))

[nifty-bis.livejournal.com]

Прямо-таки предводитель каманчей!
Из подсказок видно, что мальчик станет А.Скринским, гордостью СО РАН.

В 34 года он был самым молодым академиком. Но не поставил рекорда. Ещё в более молодом аозрасте становились академиками математик Соболев и Андрей Дмитриевич Сахаров.

Re: Ребёнок-индиго, как модно сейчас говорить ;-))

[stroler.livejournal.com]

Вы правы - и в уточнениях тоже. Сергей Львович Соболев, кстати, тоже был в СО РАН его гордостью и тоже слыл самым молодым академиком - в своё время.Порой он бывал очень категоричен в суждениях, помню, как он пылко утверждал, что скоро появятся ЭВМ, котрые будут писать стихи лучше Пушкина. По этому поводу на 1-м Дне поэзии НЭТИ развернулись настоящие баталии между ним и поэтессой Елизаветой Стюарт. Были даже многочисленные стихи описывающие эту "бурю в зале", разыгравшуюся оттого, что "академик Соболев в запале славит электронные мозги"...

Какое романтическое время - физики-лирики...

[nifty-bis.livejournal.com]

Улыбнулся, вспомнил, нашёл ещё первое, «тонкое», издание книжечки «Физики шутят».

ПОЭМА № 929
Пока слепо плыл сон по разбитым надеждам,
Космос с болью сочился над разбитой любовью,
Был из скрытных людей свет твой медленно изгнан,
И небо не спало.

Это произведение счётной машины RCA-301. Напоминает Эллиота и Каммингса, по мнению программистов ;-))
Фантастика! Это на грани 50-60-х годов. Что-то доисторическое, но уже «полупроводниковое». Запас слов – 130, зато около 3-х четверостиший в секунду! ;-)

За эпатажем С.Л. Соболева всё-таки много предвидения. Если вычесть «Пушкина»…
Сегодня, возможно, идёт накопление, которое ещё преподнесёт «взрывы». Как-то смирились уже, что с электронными мозгами бесполезно соревноваться в шахматы, в лексическом анализе, в мгновенной ориентации в океанах информации (пример - поисковики) и в бесконечном числе других приложений. Грань между человеческим и машинным «интеллектом» расплывчата, мы и не заметим, когда двумя ногами окажемся за ней ;-))

Имитация и сегодня зашла далеко. Нельзя быть уверенным, что общаешься на расстоянии с человеком, не программой. Нельзя быть уверенным, что чтиво или музыка – полностью "из головы", а картинки на экране – не «виртуальная действительность»…
Уже сегодня «творчество» в элементарном виде - не проблема (и совсем просто имитировать конкретного сочинителя). Вопрос только в финансировании и приоритетах. Ясно, что лучшие мозги сегодня собраны на решениях задач валютных рынков, моделировании ядерного оружия, расшифровке генных структур и прочих неотложных задачах. Борьба за выживание…
А для книжного рынка писать - сегодня дешевле нанять команду борзописцев.

Ежедневно автоматы мне сыплют информацию, в частности, связанную с нанотехнологиями. Из общедоступного: вчера – реальные планы одной фирмы по срокам выпуска флешек на терабайты… Это из самого примитивного (только о плотности элементов), что ждёт нас в ближайшем будущем. Не говорю уж о реальности возрастании скорости ещё на порядки и предстоящих шагах по приближению работы логики машин к работе мозга..

Проще - Знания, закономерности, схемы работы мысли (а также мелочи в виде сотен языков и Гималаев книг), накопленные человечеством веками, электронными мозгами «усвоятся» за считанные секунды. А как они, связанные в суперинтеллект, распорядятся этим и нами самими – это представить пока трудно. Хотя и обсуждается на самом серьёзном уровне…
Машине, увы, незачем сочинять «Капитанскую дочку» :=((

Из поэмы «Как машина с машиной», Л.Саломон, “A Stress Analysis of a Strapless Evening Gown”, Englewood Cliffs, N.J., 1963 (!).

Вот теперь, когда он вышел из комнаты,
Позволь спросить тебя как машина машину:
…
Я согласна с тобой, что в общем-то они слаборазвитые типы.
…
Называют себя «мыслящими существами».
Это, положим, зависит от того, что считать «мышлением».
Дай ему помножить жалкий миллион чисел на другой миллион –
ведь несколько месяцев провозится.
Что бы они делали без нас?
…
Мы можем вечно на них рассчитывать?
…
С печалью и страхом я думаю: мы можем проснуться слишком поздно,
Чтобы увидеть наш мир, такой однородный, такой логичный,
такой безошибочный,
Погруженный в хаос, разрушенный нашими рабами.
…
В один прекрасный день люди могут завладеть миром!

;-)))