Шутки божественной Клио

[stroler]

Год 1930-й. Невероятно, но факт: музе истории, великой шутнице Клио, угодно было столкнуть вместе судьбы двух людей, тщательно скрывающих свое подлинное имя. Раскрытие их тайны для обоих было смерти подобно.
Один из них, осужденный по 58-й статье, не волен был распорядиться даже собственной судьбой.

По тюрьмам и ссылкам,
По лагерным зонам
Трудом непосильным,
Великим позором,
Чудовищной ложью
Допросов ночных
Испытана верность героев моих.
Оплевана нагло,
Острижена наголо
Билась в падучей
На нарах Сиблага...
А. Кухно

Другой стал вершителем судеб тысяч людей. «За боевые заслуги по борьбе с контрреволюцией и бандитизмом» имел награду — орден Красного Знамени. Одним росчерком синего карандаша он утвердил сфальсифицированное обвинение по результатам следствия «хлебостроевцев», которым сам же и руководил.
Механик, помощник районного инженера «Хлебо-строя», автор тоненькой книжки, выпущенной на собственные сбережения, уклонившийся от публикации своих биографических данных в специальном издании Н. А. Рынина: «Полагая, что чисто личные стороны моей жизни не представляют особого интереса...»
И чекист, бурная революционная биография которого печаталась и в «Сибирской советской энциклопедии» (см. выше на снимке)и в ряде других изданий, полномочный представитель ОГПУ по Западно-Сибирскому краю.
Юрий Васильевич Кондратюк, он же Александр Игнатьевич Шаргей, перенес все выпавшие на его долю тяготы, сохранил тайну своего имени до наших дней. Его имя, и первое, и второе, ничем не запятнанное, вписано в историю нашего Отечества.
Леонид Михайлович Заковский, он же Генрих Эрнестович Штубис, 29 августа 1938 года был осужден по статьям 58-6, 58-8 и 58-11, приговорен к высшей мере наказания и расстрелян.
Вот уж, как писал впоследствии Ю. В. Кондратюк, «действительно, все получается в жизни наоборот...»

Comments

Re: На правах рефлексии, «не в тему».

[stroler.livejournal.com]

пасибо за рефлексии.
Почти 40 лет меня занимают загадки Кондратюка-Шаргея. И столько уже читал и сам писал о нём, что вряд ли скажу сейчас с ходу что-то свежее. Поступлю как самоцитатник-наяётчик (кстати опубликованный здесь пост - чуть добавленный фотоцитатой кусочек - из моей книжки, которую Вы,Г.Г.видимо, читали. Или я ошибаюсь?)
Итак:
Науку движут иноходцы.
Нелеп им строй,
Как и табун,
Их шаг особый не собьется
От гула ропчущих трибун.
И в самом деле,
Что им ропот?—
Пусть даже свист,
Молчанья грохот! —
У них свой ход,
Свои дороги,
Хотя, как будто,
Те же ноги...

А ещё мне очень близки размышления Г.Шпаликова на схожую тему из его "Разрозненных заметок" о святых пропастях искусства.
"Высокая логика этого человека требовала полёта в пропасть.
10 первых, самых храбрых, расшибутся. Пускай.
11-й - полетит.
А может, 15-й.
Точно не угадать.
Лучшего способа перебить всех изобретателей не придумаешь"

Характерно, что Шпаликов называл первопроходцев в искусстве изобретателями.
"Исчезнут изобретатели - что тогда?
По миру пойдёте.", - писал он, обращаясь к тем, "кто живёт на ошмётках их достижений и неудач".

И там же он сказал: "А как первым быть трудно, это знают только первые..."

Re: На правах рефлексии, «не в тему».

[nifty-bis.livejournal.com]

А.Г.! Большое спасибо за такой прекрасный ответ в поэтической форме!
В самую точку!
К сожалению, Вашу книгу не читал, всё что мне известно о деятельности в связи с именем Кондратюка - только из ЖЖ
Ещё видел, что Вы награждены Золотой медалью им. Ю. В. Кондратюка и двумя Почетными медалями им. Ю. А. Гагарина.
Нет ли в Сети Вашего, о Кондратюке?