Коммюнике от Stroler-a

[stroler]

С чувством законной гордости и с небывалым подъёмом, нельзя не отметить и трудно переоценить. Тот факт, что 100 тестов от stroler имели место быть и уйти в Лету.
Счётная комиссия в лице шестиюзерпичного Стролера и под его же председательством удалилась в зало для подсчёта голосов и очков.
Поскольку правила по ходу игры в "Угадайку" бездумно и опрометчиво менялись по ходу игры, решено всё привести в полный Ordnung, для чего из первых 50 тестов извлечены не только очевидные победители, но и все ответившие верно, дабы им не было обидно .
В каждом тесте ответившие верно приведены во временной последовательности,, соответственно всем ответившим первыми присуждается по 2 очка, а ответившим за ними - по одному. Поощрительные очки за наиболее полные ответы также будут иметь место.
Обеспечивая заслон коррупции, Счётная комиссия обеспечивает полную прозрачность результатов, публикуя их под катом.
Прозрачно намекая, что участники могли бы помочь ей, подсчитав каждый своё число верных ответов и число очков.
Предварительные перспективы на звание абсолютного Всезнайки у френдствующего юзера loshch, давшего 24 верных ответа, причём зачастую первым, о чём свидетельствуют его 40 очков.
Серебро, кажись, опять же у френдирующего юзера rezoner, соответственно 21 раз ответившему верно и набравшему 30 очков.
Третьим... кто же будет третьим? Вот это ещё и предстоит определить, не слушая тех юзеров, которые вопят" Я буду третьим!", доставая из кармана мятую купюру...
А теперь о печальном. С призами - БядА! Издательства все как одно занялись волокитой совершенно в духе сегодняшнего времени. Посему головы у Счётной комиссии заняты ещё и этим обстоятельством, и выбором кандидатов на Призы Стролерских Симпатий, которые хочется также учредить и вручить прям чуть ли не всем, но...
Однако и тем не менее. Благодарность всем участникам не имеет размеров и бесконечна как Вселенная.

Ваш Stroler.
1. 4 –верных ответа: mr_quietest, gorlanova , abursh dzhonka
2. 0 верных
3. 2 правильных vovapub и kinanet
4. , 2 верных: net_voine_19 , dzhonka
5. 2 правильных kinanet, net_voine_19
6. 1 верный fantik1
7. 1 прав: gurzo
8. 1 прав: gurzo
9. 1 (прав) ответ: net_voine_19
10. 1 (прав.ответ) godosha
11. , 1 прав loshch
12. 5 верных: zhsky, krocodl , net_voine_19, shusharin , godosha
13. 5 верных gasan , net_voine_19 , gurzo, andreybar , abstract2001
14. 3 верных: kinanet, ruventrip, fantik1
15. 1 верный: pashcrow
16. 1 верный: vovapub
17. 1 верный shardam22
18. , 0 верных.
19. 1 верный loshch
20. 0 верных ответов
21. 2 верных: pashcrow, ayktm
22. , 3 верных: pashcrow , zhsky , borkhers
23. 4 верных: kotjus_sova , loshch, ayktm , gurzo ,
24. 2 верных jumal , schriftsteller
25. 1 верный _dramaturg
26. 2 верных loshch , net_voine_19,
27. 4 верных loshch, net_voine_19, shusharin, rezoner
28. 3 верных, за 1-й ответ, как обещал, 3 зачота - net_voine_19,
godosha , suriya_69
29. 3 верных loshch, _dramaturg, net_voine_19
30. 2 верных pashcrow, alisein
31. 3 верных loshch , zhsky, shardam22
32. 2 верных loshch , gr_s
33. верных нет.
34. 3 верных rezoner , kimirsen , ayktm
35. верный loshch
36. верных 0
37. верных 0.
38. верных 0
39. 1 верный ripov
40. верных 0
41. 1 верный mr_quietest
42. 4 верных borkhers , loshch , vovapub gr_s
43. 2 верных – по 2 очка loshch и gr_s
44. 3 верных gr_s , rezoner , kisochka_yu
45. 3 верных loshch , zhsky , chele_sta
46. 3 верных loshch , borkhers , arudnitsky
47. 1 верный ответ loshch
48. 1 верный ответ kotjus_sova
49. 5 верных ответов kotjus_sova , loshch , rezoner , vovapub , cheboro
50. 2 верных kotjus_sova , gr_s
51. 1 верный rezoner
52. 2 верных ответа: gr_s , albir
53. 3 верных ответа: lorelleia , krocodl, gr_s
54. 3 верных ответа: _o_tets_, albir , rezoner,
55. 1 верный ответ zhsky
56. 7 верных: zhsky , manifest56 , leonid_b, rezoner ,
kotjus_sova , chele_sta, gurzo , lorelleia
57. 3 верных ответа: krocodl , rezoner , kotjus_sova
58. один верный roi_s
59. 1 верный ответ: rezoner
60 3 верных ответа kotjus_sova , loshch, nifty_bis
61 rezoner (2 очка)
62 kotjus_sova (2 очка) tommi_anya , norskk , _o_tets_, vovapub ,
ste_pan
63 loshch (2 очка) ste_pan , souffrance
64 souffrance (2 очка), _o_tets_,
65 nifty_bis (2 очка), gr_s , _o_tets_, , zhsky , lorelleia , xenia75 ,
fatty975
66 roi_s (2 очка), nifty_bis ,
67 rezoner (2 очка), fatty975 , nifty_bis , kisochka_yu
68 fatty975 (2 очка), lorelleia, gr_s. nifty_bis, kisochka_yu.
69 kisochka_yu (2 очка), rezoner, fatty975 , nabatnikova
70 kisochka_yu
71 –й: nifty_bis – 2 очка. По 1 очку: kotjus_sova , gurzo, fatty975
72-й: по 1 очку : gr_s loshch, kotjus_sova
73-й: kisochka_yu, nifty_bis – по 2 очка, по 1 очку: kotjus_sova , gordin, roi_s
74-й: ste_pan -2 очка
75-й: _o_tets_ - 2 очка
76-й: 0 верных
77-й: loshch– 2 очка
78-й: albir – 2 очка, по 1 очку - warsh , net_voine_19, fatty975
, kotjus_sova , ayktm,
79-й: mow_citizen - 2 очка, по 1 очку: pvax roi_s, nifty_bis, fatty975,
racoonhunter
80-й: pvax– 2 очка, по 1 очку: gurzo , gr_s , nifty_bis, zhsky,
mow_citizen , _o_tets_, nabatnikova, racoonhunter , dzhonka,
rezoner ,
81 rezoner и yupik – по 2 очка., kotjus_sova , redrose_only, zhsky ,
bbb, fatty975, racoonhunter , samopisec , _o_tets_ , nifty_bis ,
82. zhsky , и _o_tets_ - по 2 очка, rezoner , samopisec, racoonhunter,
fatty975
83 fantik1 – 2 очка
84. fatty975– 2 очка, galerist , kotjus_sova _o_tets_, rezoner , yupik,
nifty_bis , loshch , zhsky, net_voine_19, fantik1, samopisec, ayktm –
85. rezoner и pashcrow по 2 очка, fatty975 , racoonhunter , gr_s
86. loshch -2 очка , rezoner , fatty975 , _o_tets_, grifon , fantik1 ,
racoonhunter , nifty_bis , gr_s , pashcrow-
87. mr_quietest - 2 очка, loshch , rezoner , yupik , fatty975 ,
kotjus_sova , albir , racoonhunter , nifty_bis, gr_s
88. nifty_bis - 2 очка, racoonhunter , mcmurfy , samopisec , zhsky ,
gr_s , albir , ayktm , yupik
89. spamsink - 2 очка, nifty_bis , gr_s -
90. rezoner -2 очка, mcmurfy , racoonhunter , nifty_bis, roi_s, ayktm -
91 2 верных: ответа yelloww , yupik
92. 12 верных gordin, zhsky , gr_s , _o_tets_, loshch ,
vika_1_2 , yelloww, ste_pan , yupik , nabatnikova , fatty975,
sholom
93. 2 верных: urival , krocodl
94. 6 верных: spamsink , pvax , redrose_only, krocodl,
racoonhunter , _dramaturg (2 очка)
95. 7 верных: spamsink, pvax , krocodl, racoonhunter,
nifty_bis, yelloww , fatty975
96. 4 верных: _o_tets_, kira_maratova (2 очка), nifty_bis ,
spamsink
97 . 6 верных: mr_quietest, nifty_bis, racoonhunter ,
samopisec , fatty975 , fantik1
98 . 3 верных: loshch , pashcrow, gordin
99. 1 верный spamsink
100. 6 верных ответов: rezoner , uppsss , _dramaturg, fatty975, _o_tets_ , stilo

Comments

Re: Ишь, ин-тэ-лихенты тут, туды их в качель!

[stroler.livejournal.com]

Спасибо, прочитал. Интересно, хотя местами спорно, несмотря на то, что Л.Аннинского я очень уважаю Имхо, подлинная интеллигенция остаётся прежней и для неё по-прежнему состояние оппозиции к власти - аксиома. А те, у кого это не получается... Вот пополизатор власти и соавтор холуйского письма к Путину Н.Михалков, например, громогласно объявил, что для него интеллигенция - пустой звук, а сам он себя считает не интеллигентом, а аристократом.Ну да, видели все этого "аристократа", пинающего ногой в лицо человека со скрученными за спиной руками. Ясно, что аристократ, а не интеллигент.Да и здесь, в ЖЖ полно таких "аристократов", для которых А.Сахаров ли, П.Капица ли, Л.Ахеджакова ли - "демшиза", как и те, кто подписывал письма: Путину - уйти, Ходорковского и Лебедева - освободить, выборы проводить честно, без фальсификаций, которым стыдно за страну в которой готовятся "Выборы президента Дмитиря Медведева" и в которой пытаются получить ложные показания в суде от умирающего на их глазах человека, вместо того, чтобы оказать ему медицинскую помощь.Так вот, интеллигенция в России, имхо, это те, кто, подобно Чаадаеву, не научились любить свою страну с запертыми устами.Кто хочет своим детям и внукам оставить в качестве наследия страну, в которой жить будет не стыдно. Да, сегодня это узкий слой людей, для коих собственные блага всегда были на втором, а то и на третьем месте. Те, кто вызывает глумливое "Гы-га-га!" от тех, для кого всё всегда было и будет наоборот.

Re: Ишь, ин-тэ-лихенты тут, туды их в качель!

[nifty-bis.livejournal.com]

Я сожалею, что ссылку дал в такой «улыбчивой» веточке. Мог бы предвидеть Вашу реакцию, задевая больное.

А.Г., нам и выяснять позиции - нет необходимости. Примерно одна общая предыстория, в одной «страте» общества находимся, одним воздухом дышим.

Проклятый теоретический вопрос самоидентификации и гордого сомовеличания российской интеллигенции – а что же это такое, интеллигенция? - меня лично уже утомил безмерно. Образование или порядочность, «пикейные жилеты» или мессианство, ответственность за судьбы мира или попытки самонадеянных дилетантов влезать с ломом в механизмы, которые им не по зубам (братия на уровне журналистов типа К.Маркса), жертвенность или самолюбование?

Рискую потерять Ваше уважение, но «состояние оппозиции к власти – аксиома» - это для меня не аксиома. Власть существует со времён стадного общества. С таким определением интеллигенция попадает в одну категорию с «омегами», маргиналами, рабами и ЗКами.

Интеллигент ли западный интеллектуал-профессионал с высокой общей культурой, ежедневно интенсивным трудом кующий личное и общественное процветание, если оппозиция к власти – не в числе его обязательных ценностей, поскольку политика – не его профессия?

Нарушения прав человека, людоедское поведение власть имущих в конкретной ситуации, нарушения Конституции, вообще, нарушения официально декларируемых и принятых «правил игры» - здесь, действительно, «запертые уста», «молчание ягнят», это и непорядочно, и пагубно, – рано или поздно под раздачу попадёт каждый.
Но думать и действовать требуется всем!

Считать, что это обязанность и прерогатива именно интеллигентов – снобизм и наивность. «Возвысить, подать голос» - это хорошо, нужно, порядочно. И я буду делать. (Но не потому, что образование, профессия, наличие домашней библиотеки, взгляды и пр. меня как бы причисляют к «интеллигентам»). И при этом сознавать, что «вес» моего голоса, вкупе с причисляющими себя к интеллигентам, - ничтожен.
А кардинально ситуация изменится (к «урне» придут или на улицу выйдут массы, не позволяющие властям мошенничать и зарываться), когда придёт в движение «общее сознание», - по экономическим причинам, по законам социальной психологии…, в предсказании и действии которых я, к сожалению, дилетант.

Ссылка моя была – к теме о том, что, увы, ценность этого понятия, «интеллигент», в обществе девальвирована напрочь. И власть – плевала на эту «самоназванную прослойку».

Думаю, есть основательные, объективные причины. Неприятно осознавать, но в целом сама российская «интеллигенция» много помогла в деле организации серии общественных и экономических катастроф. И при этом непрерывно демонстрировала приспособленчество, мудрость задним умом, склонность к комфорту в обмен на лояльность.
И общество это осознаёт, пусть даже на бессознательном уровне.

Заметили, – никто ведь не сомневается, что Менделеев, Королёв, Капица – великие и достойные. А к «интеллигентам» их отнести при опросе не хотят. Слово поганое?

Да есть ли у меня нравственные ориентиры? Есть. Но тема чрезвычайно обширная…

Re: Ишь, ин-тэ-лихенты тут, туды их в качель!

[stroler.livejournal.com]

1.Тема обширная, согласен, вероятно даже неисчерпаемая. И место ей не здесь, м.б. отдельный пост завести?
2.Уважение моё к Вам, дорогой Г.Г. можно было бы поколебать именно дискутируя неинтеллигентно, т.е. не отличая резкости от грубости, а в Вашем случае я и на сколь -нибудь резкие высказывания не расчитываю.
3. В вечной оппозиции к власти, которую я воспринимаю несколько расширительно, т.е. не собираясь оппонировать чему-то нужному и разумному, но всегда готов оппонировать, критиковать и протестовать против подлых "решений", противт ого, что укрепляет "вертикаль власти", выводя её из-под контроля снизу.
4.Понятия смешались давно и не удивительно, что рейтинг "интеллигентности" самый высокий теперь у кремлёвского барина и его "преемнега" - у них вообще любые рейтинги по определению самые высокие.Как бывший телевизионщик, я знаю как создаются такие рейтинги.
Думаю, что и Вам это понятно без расшифровки.
5. "Прослойка", имхо, наиболее способная мыслить и точно выражать
мысли часть общества, ставшая рупором той немалой части общества, которая то же мысит и то же ощущает. Если бы у нас был у власти, скажем, Вацлав Гавел, то роль интеллигенции свелась бы к отдельным замечаниям и поправкам его курса. У нас - иная ситуация, увы.

Re: Ишь, ин-тэ-лихенты тут, туды их в качель!

[nifty-bis.livejournal.com]

По всем пунктам - согласно киваю.
Разве что п.5 - здесь можно и потолковать. Для начала - разделить на серию утверждений.
(а. Мыслить-то способна. "Прослойка" часто переоценивает свою интеллектуальную мощь, героически влезая в области, где надо бы профессионалов сначала послушать. Почитать, например, И.Пригожина, этологию, генетику... много чего, прежде чем судить о социуме, экономике, нравственности... Это к примеру...
б. Чьим рупором был Л.Толстой? Тема необъятная, драчка неизбежна...
в. Интеллигенция, по моему мнению, не может ни мыслить, ни ощущать за другие слои общества.
У меня 3 рабочих специальности, , знаком с "крестьянством", не слишком давно уходил "во внутреннюю эмиграцию" - с преподавания и заведования исследовательской лабораторией - в коллектив водителей при начальстве. Уверяю Вас, там мысли и ощущения - другие, им плевать на мнение "прослойки". Вот после водительства поехал за рубеж поработать, там - русскоязычное окружение, "интеллигенция". "Трындят" то же, что и мы, решают мировые проблемы за всё общество, и за страну, которую покинули.)

Ну всё, пора тайм-аут брать. Поеду с работы домой.