![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strolerюзера ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
olshansky
Когда-то после знаменитой встречи Хрущёва с творческой интеллигенцией, на первой странице новосибирской газеты появилось стихотворение тогда очень известного сибирского поэта К.Л,, ныне благополучно канувшего туда, куда канут все бездарности - в безвестность:
"Эту речь я ждал давно с волненьем!".
Чего же он с таким волнением ждал ? Он приветствовал разгром "формалистов и абстракционистов" вроде Эрнста Неизвестного, разнос "формалистов-поэтов", "прозвучавший навека в яркой, мудрой и весомой речи первого секретаря ЦК. И поэзии, народу верной, не нужны, как накипь или ржавь, формалистский бред хлышей манерных, пошлость вознесенских, окуджав..." И вот опять нектоolshansky пишет эту фамилию уничижительно-перечислительно и с маленькой буквы, хотя и в другом по смыслу списке.
Помню, тогда Булат Шалвович прислал нам коротенькое письмецо, где просил передать автору тех гнусных стишков, "что он считал его умнее".
Хорошо известно, что Вальтер Ульбрихт писал тогдашнему "хозяину Кремля" - жаловался, что такие, как Б.Ш.Окуджава мешают им, западным коммунистам, строить социализм.
Окуджава и тут ответил кратко: "Жалкая марионетка".
Окуджава не любил и никогда не подписывался под "коллективными письмами". Но хорошо известны его личные письма в защиту тех, кого гнобил и выталкивал из страны коммунистический режим, в том числе в защиту А.Синявского.
Вот тут- то я и перейду к той последней капле, которая переполнила мою терпеливую снисходительность к писаниям г-на Ольшанского. "Мы восхищены" - пишет он http://olshansky.livejournal.com/831930.html - интервью вдовы А.Синявского М.Розановой.Почему? Она призывала А.Синявского в 1996 году голосовать за коммунистов, а это любителю всяческого эпатажа Ольшанскому очень пришлось по вкусу. А то, что Окуджава и "прочая демшиза" поддержала в 1994-м Ельцина - это. по его мнению, ужасно. Да, Б.Ш.Окуджава не прислушался тогда к матерным призывам коммуниста А.Руцкого из Белого Дома:"Друзья мои, лётчики! Умоляю - поднимайте самолёты и летите бомбить Кремль к ... матери!"
После смерти им бы "стоять почти что рядом", на букве "О"- Окуджаве и Ольшанскому. Если бы последний хоть на мизерную часть ногтя что-то представлял из себя рядом с таким "посредственным писателем". Но он,Ольшанский, говоря его же словами, и "что в ДАННОМ СЛУЧАЕ самое важное - чудовищный по своей гнусности "общественный деятель".
"Я, нижеподписавшийся, ненавижу слова,
Слова, которым не боязно в речах пролиться,
Слова, от которых кружится говорящего голова,
Слова, которые любят со звоном произноситься.
Они себя кулачками ударяют в тощую грудь,
Разевают ротики розовые, чтобы крикнуть трубно
Слова, которым так хочется меня обмануть,
Хотя меня обмануть давно уже трудно."
Булат Окуджава
Пусть его, Ольшанского читает и почитает многотысячная толпа восхищённых его эпатажными вывихами юзеров. Без меня.Счастливо оставаться!
"Встанет, встанет над землёй радуга,
Будет мир тишиной объят...
Ещё многих всяких дураков радует
Бравое пенье солдат..."
Как писал В.П.Аксёнов, "Я вспомнил тихий голос певца, спокойного, как астроном. Мне стало легче от этого воспоминания."
olshanskyКогда-то после знаменитой встречи Хрущёва с творческой интеллигенцией, на первой странице новосибирской газеты появилось стихотворение тогда очень известного сибирского поэта К.Л,, ныне благополучно канувшего туда, куда канут все бездарности - в безвестность:
"Эту речь я ждал давно с волненьем!".
Чего же он с таким волнением ждал ? Он приветствовал разгром "формалистов и абстракционистов" вроде Эрнста Неизвестного, разнос "формалистов-поэтов", "прозвучавший навека в яркой, мудрой и весомой речи первого секретаря ЦК. И поэзии, народу верной, не нужны, как накипь или ржавь, формалистский бред хлышей манерных, пошлость вознесенских, окуджав..." И вот опять некто
olshansky пишет эту фамилию уничижительно-перечислительно и с маленькой буквы, хотя и в другом по смыслу списке.Помню, тогда Булат Шалвович прислал нам коротенькое письмецо, где просил передать автору тех гнусных стишков, "что он считал его умнее".
Хорошо известно, что Вальтер Ульбрихт писал тогдашнему "хозяину Кремля" - жаловался, что такие, как Б.Ш.Окуджава мешают им, западным коммунистам, строить социализм.
Окуджава и тут ответил кратко: "Жалкая марионетка".
Окуджава не любил и никогда не подписывался под "коллективными письмами". Но хорошо известны его личные письма в защиту тех, кого гнобил и выталкивал из страны коммунистический режим, в том числе в защиту А.Синявского.
Вот тут- то я и перейду к той последней капле, которая переполнила мою терпеливую снисходительность к писаниям г-на Ольшанского. "Мы восхищены" - пишет он http://olshansky.livejournal.com/831930.html - интервью вдовы А.Синявского М.Розановой.Почему? Она призывала А.Синявского в 1996 году голосовать за коммунистов, а это любителю всяческого эпатажа Ольшанскому очень пришлось по вкусу. А то, что Окуджава и "прочая демшиза" поддержала в 1994-м Ельцина - это. по его мнению, ужасно. Да, Б.Ш.Окуджава не прислушался тогда к матерным призывам коммуниста А.Руцкого из Белого Дома:"Друзья мои, лётчики! Умоляю - поднимайте самолёты и летите бомбить Кремль к ... матери!"
После смерти им бы "стоять почти что рядом", на букве "О"- Окуджаве и Ольшанскому. Если бы последний хоть на мизерную часть ногтя что-то представлял из себя рядом с таким "посредственным писателем". Но он,Ольшанский, говоря его же словами, и "что в ДАННОМ СЛУЧАЕ самое важное - чудовищный по своей гнусности "общественный деятель".
"Я, нижеподписавшийся, ненавижу слова,
Слова, которым не боязно в речах пролиться,
Слова, от которых кружится говорящего голова,
Слова, которые любят со звоном произноситься.
Они себя кулачками ударяют в тощую грудь,
Разевают ротики розовые, чтобы крикнуть трубно
Слова, которым так хочется меня обмануть,
Хотя меня обмануть давно уже трудно."
Булат Окуджава
Пусть его, Ольшанского читает и почитает многотысячная толпа восхищённых его эпатажными вывихами юзеров. Без меня.Счастливо оставаться!
"Встанет, встанет над землёй радуга,
Будет мир тишиной объят...
Ещё многих всяких дураков радует
Бравое пенье солдат..."
Как писал В.П.Аксёнов, "Я вспомнил тихий голос певца, спокойного, как астроном. Мне стало легче от этого воспоминания."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-10 10:28 am (UTC)А что до Окуджавы, то, что, "письма 42-х" в 93-м не было? Как-то быстро вы, ребята, историю переписали.
"...- Президент на встрече с писателями (и это показывали по телевизору) оборонил такую фразу: “Жалко, что не пришел Окуджава”…
- Да, а я должен был прийти, но застрял в потоке машин и на час опоздал… Мы с ним были знакомы еще в самом начале перестройки – шапочно, конечно, но несколько раз встречались. Приятно, что президент меня помнит...". Угадайте, чьи слова?
Это ли не вылизывание задницы Ельцину?
"...Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это – заключительный акт...". По-моему, добавить нечего.
Газета “Подмосковные известия”, 11 декабря 1993 года, интервью брал Андрей Крылов; цитирование по “Россия – 2010”, №1/2, 1994 г.)
no subject
Date: 2006-03-10 10:38 am (UTC)Как никогда не писал В.П.Аксёнов, "И на каждый его возглас хор уныло отвечал ему нежными, стонущими,
ангельскими голосами: "Анафема". В толпе истерически всхлипывали женщины."
no subject
Date: 2006-03-10 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-10 02:56 pm (UTC)А Окуджава - средний поэт, автор очень хороших песен, которые, когда на бумаге, читать невозможно, и еще кучи просто рифмованной графоманской дребедени. Не более того, хотя и не менее. Пели, поют и петь его песни будут. Этого достаточно.
Ну а ваш Аксенов - исписался лет 30 назад, все. что он сочинил после "Поисков жанра", обычное тяжеловесное графоманство, да еще местами явные признаки авторства эротомана-импотента
В политике ни вы ничего не понимаете, ни покойный Окуджава, ни Аксенов. Лучше б не лезли, право
no subject
Date: 2006-03-10 02:59 pm (UTC)Да ну
Date: 2006-03-10 03:09 pm (UTC)А какой нужен возраст что бы помнить?
Date: 2006-03-10 03:12 pm (UTC)Выкидываете выкидываете
Date: 2006-03-10 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-10 03:23 pm (UTC)Некогда я Митю снес. Пойду восстановлю.
no subject
Date: 2006-03-10 04:44 pm (UTC)хехе
no subject
Date: 2006-03-10 04:47 pm (UTC)ОкуджавуОльшанскова!Re: Выкидываете выкидываете
Date: 2006-03-10 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-10 05:21 pm (UTC)Не нашел коммента, но хочу ответить
Date: 2006-03-10 06:37 pm (UTC)А по существу вопроса вот что думаю. Значит, Окуджаве было стыдно за подпись под тем письмом? Не знал. Очень хорошо. Это снимает грех с его души.
Ну а спорить о поэзии или прозе бессмысленно. Тут уж дело вкуса, кому что нравится.
Вот и всё
no subject
Date: 2006-03-10 07:32 pm (UTC)нда, не могут вонючие журнашлюшки не навонять гнусной клеветой, никак не могут. Нутро не позволяет. Конституция-с
no subject
Date: 2006-03-10 07:33 pm (UTC)Жаль, что по ряду непредвиденных прочел это только сейчас. Полностью с Вами согласен, я Ольшанского читаю с интересом, который крепнет с каждым таким пасквилем.
Просто мне, лишенному литературного вкуса репортеришке, очень по душе его лиричные "Фрагменты речи влюбленного" и прочие аполитичные пассажи. Но его сомнительная, ветренная позиция по "актуальным вопросам современности" заставляет задуматься в стиле старого, мной не увиденного уже деления на нас и "тех кто с ними".
Да, Ольшанский продажен, но он - товар качественный. ГлобалРус - это "ОРТ" рунета.
Так прошу не считать меня руконепожатным за то, что в моей фпендленте он пребудет вовеки - по крайней мере, пока не замкнется на политиканство на все 100, а не 90 процентов.
Такая вот убогая у меня френдлента, что даже Ольшанский в цене...
no subject
Date: 2006-03-10 07:52 pm (UTC)а у вас родители кем были в советском союзе? анархистами или либералами?
no subject
Date: 2006-03-10 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-10 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-10 09:05 pm (UTC)Прибыл.
Хотя "щенки суки Путина" - это удачное выражение.
...Мне вот эта фотка еще больше нравится:
http://www.livejournal.com/users/stilo/203683.html
(Если не попадалось, с моего сайта:
no subject
Date: 2006-03-10 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-10 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-11 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-11 12:07 am (UTC)http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_42-%D1%85
no subject
Date: 2006-03-11 12:37 am (UTC)ОК, не буду вредничать. Но - нэ лублю и все тут, сердцу не прикажешь, тем более, Алик аттестовал. Он для меня абсолютный авторитет.
А та статья - да, большого шума навела в свое время. :) Неделю стояла на первых позициях в рейтинге Рамблера, чуть не 50 страниц в Гугле на нее было, перепечатывали везде по страшой силе, переводили на украинский,польский, болгарский, до сих пор то перепечатки, то ссылки, то отзывы приходят, хотя ей уж три года. Мы даже удивлялись с соавторами - чего ж это мы такого эпохального накатали? Ни с одним материалом в жизни еще такого эффекта не было. Да конечно есть эта система, странно было бы, если б не было - это же так технически просто, дешево и в то же время достаточно эффективно. Вроде как ее уже и не особо скрывают, секрет Полишинеля. Но мы с ребятами эту тему оставили, все уже сказано, имеющий уши услышал, остальным, видимо, без надобности.
Удаленные комменты получаешь на е-мейл? Я о своих делах в ЖЖ не пишу, о новостях да о личном лучше рассказывать по мылу, или удаленными.
К твоим воспоминаниям об Авроме - я вспомнила гениальную историю про него, которую Виталий Савицкий покойный рассказывал, (а Авром подтвердил), надо ее тебе в коллекцию.