Тем, кто не понимает

[stroler]

Почему возникающей проблемой недоступности для юзеров базового аккаунта первыми возмутились американцы?
И почему бывший новосибирский писатель-фантаст, а ныне преуспевающий московский сценарист-телесериальщик bachilo не собирается протестовать против коммерциализации того, что десять лет было - при всех владельцах ЖЖ - бесплатным, святым и неприкосновенным?
Впрочем, не совсем бесплатным – посчитайте-ка сколько в сумме заплатили за свой трафик почти 700 тысяч российских блогеров, не считая тех, кто заходит в ЖЖ со стороны. Сколько они купили новых компьютеров, ноутбуков, программ – здесь есть некоторая аналогия с «бесплатным» для зрителей телевидением. Но, как и попирающее все законы о рекламе, не говоря уже о законах нравственных, ТВ, так и новые владельцы ЖЖ в одночасье решили не церемониться с теми, на чьём, собственно, горбу они въезжают в рай.
Представьте себе на минуточку такое: вам вдруг объявляют, что на стенах Вашей квартиры будут вывешиваться рекламные баннеры.Да, Вы платите за квадратные метры, свет, телефон и воду, но это не им, не каменщикам, которые возвели Вам стены и перегородки, в которых Вы принимаете множество интересных гостей! Вот пусть гости и читают на этих стенах рекламу, а Вы можете дополнительно вешать всё, что Вам угодно ещё - хоть полки, хоть картины, но должна быть и реклама!
Возмущены? Абсурдное требование? А некоторые считают сие нормальным.
Отдельно – о сценаристах, к коим и сам принадлежу. Совершенно не представляю забастовку российских киносценаристов, подобную той, что устроили недавно наши голливудские коллеги. И знаете почему? Вот именно. Штрейкбрехеров найдётся ровно столько же, а скорее и побольше. Тем более, что качественные сценарии нынешних продюсеров мало заботят. О.Басилашвили в недавнем интервью «НГ» рассказал, что ему предлагали участие в телепроекте, показав сценарий первой серии сериала – «а дальше по ходу что-нибудь придумаем»… Басилашвили отказался.. Другой - с радостью согласился.

Вот почему и день 21 марта – знаковый день предупредительной тишины в ЖЖ придумали те, для кого человеческое достоинство – не пустой звук, американцы.

Comments

[orkuen.livejournal.com]

>> Представьте себе на минуточку такое: вам вдруг объявляют, что на стенах Вашей квартиры будут вывешиваться рекламные баннеры

Аналогия не верная, хотя бы потому, если уж сравнивать ЖЖе с квартиров, то Вы покупали квратиру, тем самым оплатив тех самых каменщиков. За ЖЖе на базовом аккаунте вы ничего не платилии. И оплата блоггерами трафика, компьютеорв и тд к коммерческой деятельности СУПа не имеет никакого отношения.

[ex-tolstolob839.livejournal.com]

у них за жж не сажают. а у нас пытаются. и вся эта акция из-за этого смотрится каким-то дебилизмом...

[stroler.livejournal.com]

Я согласен с тем, что есть проблемы поважнее. Что до меня лично - меня проблема рекламы в ЖЖ вообще мало волнует.Но в ЖЖ приходят новые люди - почему они не могут для начала пользоваться обычным базовым аккаунтом? Почему должны дёргаться и озираться на непрошенную ими рекламу или покупать платный аккаунт, если она им не нравится? Я намерен проявить солидарность с теми, для кого устанавливают СУПовые правила. Тем более, что СУП ничего хорошего пока в ЖЖ не сделал - не защитил от взломов и не наказал откровенных отморозков - даже не замораживал их аккаунты, как это делали прежде, испортил сервис на ljplus - теперь, чтобы узнать кто тебя зафрендил-отфрендил надо кликать много раз... Можно привести немало примеров ухудшения работы в ЖЖ. А где - улучшение? Размещение рекламы вдоль и поперёк того, что ты пишешь?

[ex-tolstolob839.livejournal.com]

я все это понимаю. и претензия у меня не к вам лично. так как вы понимаете, что есть проблемы поважнее. но многие-то этого не понимают.... и мне просто странно видеть все это. к тому же такая акция лишь привлечет внимание к жж. а не понизит его доходы. единственный метод воздействия, который я вижу - это удаление жж как минимум на неделю. но тут-то у всех и слабо)

[stroler.livejournal.com]

Да, "стены" ЖЖ построены не СУПом. И строители их с меня ничего не брали и на мне не наживалдись. Суповцы же лишь снимают сливки с этих "стен", причём, делая их лишь менее удобными для "проживания".
И к их "коммерческой деятельности" относится тот факт, что в карман они кладут деньги за рекламу, размещаемую на блогах Художников, Писателей, Фотографов, Поэтов, Журналистов и т.д. и т.п. Даже личные дневники какой-нить наивной девушки приносят им доход. А не их собственные труды и усилия В ЖЖ читают, смотрят, слушают не СУП. а продукт блогеров. Расскажите мне - что СУП сделал, чтобы подать этот продукт лучше или облегчить путь от автора к читателю, облегчить работу и навигацию по всему журналу .Что он сделал, чтобы заморозить блоги откровенных хакеров, как того требуют правила, чтобы защитить подлинно читаемые блоги от взлома? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, а "спасательная станция" будет получать зарплату, размещая на лопастях вёсел рекламные баннеры?

[stroler.livejournal.com]

Действенности этой акции ожидать ,конечно же, не приходится. Это всего лишь высказанное вслух несогласие.Попытка предупредить, заставить считаться.

[orkuen.livejournal.com]

Так рождались многие коммерческие проекты. Удачную задумку интузиаста выкупала корпорация, чтобы на ней зарабатывать деньги. При этом, корпорация обеспечивала рост "задумки" (давайте не будем забывать про необходиму инфраструктуру) и внедрение новых сервисов (скорость доступного и-нета растут, пользователи выкладывают все более тяжелый контент - это повышаент требования к инфраструктуру). По любому, как только не коммерческий проект разростается, но уже не может быть не коммерческим. Закон больших чисел, так сказать.

[stroler.livejournal.com]

мне как-то больше по нраву переход количества в качество. А пока в нашем ЖЖ как на ТВ - качество падает, а зарплаты растут :-)

[stroler.livejournal.com]

Вернее не в ЖЖ, а в SUP

[ann-vinogradova.livejournal.com]

насчет рекламы в доме: страшное пророчество, отнюдь не фантастическое, увы.

[stroler.livejournal.com]

Оруэлл по-коммерчески. Да, в нашем стремительно меняющемся не в лучшую сторону мире уже ничто нечеловечское не кажется чрезмерно-фантастическом.

[rimona.livejournal.com]

Я согласна с Вами.

[stroler.livejournal.com]

Спасибо за солидарность.Собственно говоря, я сам проявляю солидарность с теми, кто это поставил на повестку пятничного дня.

[ann-vinogradova.livejournal.com]

именно, Оруэлл. Это имя первым пришло на ум.