Приглашение к спору?
Пожалуй, стоит вынести из комментов.Лёша ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gurzo прислал из Чикаго ссылку на статью о А.А.Галиче в свежем номере журнала "Звезда", призвав обратить внимание на её первый абзац. Абзац был цитатой из моей старой статьи о Галиче и я, подивившись этому обстоятельству, углубился в её содержание.
Честно говоря, каких-то новых открытий Галича для меня не состоялось. С чем-то поспорил бы,но ведь Галич у каждого свой и это нормально.
Цитата же понадобилась автору для того, чтобы поддерживать для чего-то градус внутреннего спора с выдернутой им (скорее всё же из Интернета, а не из альманаха "Купола", а если всё же из последнего, то остаётся порадоваться, что столь скромное издание достигло берегов Невы) цитатой.
М-дя... Я -то в простоте душевной считал, что мои (точнее - моего друга, с которым я на все 100% согласен)слова о том, что важно "не прохохотать" песен, не обладают какой-то дидактической и "предупреждающей" силой, а просто призывают "не прохохотать" главное в песнях Галича - их чудесные тексты. Ну, представьте на секунду, что строчку "а что мы люди, а не бобики, им на это начихать", вы прохохотали, не услышали...
"Певец я неважный, игрок на гитаре - тем более, потому прошу главное внимание обращать на текст", - предупреждал нас в 1964-м Б.Окуджава. В принципе то же мог бы сказать и А.Галич.С ещё большим основанием.
Автор статьи почему-то спорит с этим, всячески противится, долго и подробно разбирая именно ТЕКСТЫ ГАЛИЧА, которые он-то не прохохотал, несмотря на оговорку:
"Ага, мне напомнят: “Дуралеи спешат смеяться, / Чистоплюи воротят морду...” Я, выходит, и есть такой дуралей из “Черновика эпитафии”! Ну и пусть. Кому зазорно читать дуралея — дальше не читайте."
Я всё же стал читать далее. И уткнулся в "соль", квинтэссенцию спора со мной: "Не хочу я слушать “все песни этого автора обязательно самым внимательным образом”, как бы меня ни “предупреждали”!"
Кокетство, имхо, грамотного и вдумчивого знатока и ценителя хорошего стихотворного текста, притворяющегося, что он пишет не о строках , строфах и мастерских рифмах поэта,не о их смысле, а о пении канарейки, которым бездумно и безоглядно наслаждается.
gurzo прислал из Чикаго ссылку на статью о А.А.Галиче в свежем номере журнала "Звезда", призвав обратить внимание на её первый абзац. Абзац был цитатой из моей старой статьи о Галиче и я, подивившись этому обстоятельству, углубился в её содержание.Честно говоря, каких-то новых открытий Галича для меня не состоялось. С чем-то поспорил бы,но ведь Галич у каждого свой и это нормально.
Цитата же понадобилась автору для того, чтобы поддерживать для чего-то градус внутреннего спора с выдернутой им (скорее всё же из Интернета, а не из альманаха "Купола", а если всё же из последнего, то остаётся порадоваться, что столь скромное издание достигло берегов Невы) цитатой.
М-дя... Я -то в простоте душевной считал, что мои (точнее - моего друга, с которым я на все 100% согласен)слова о том, что важно "не прохохотать" песен, не обладают какой-то дидактической и "предупреждающей" силой, а просто призывают "не прохохотать" главное в песнях Галича - их чудесные тексты. Ну, представьте на секунду, что строчку "а что мы люди, а не бобики, им на это начихать", вы прохохотали, не услышали...
"Певец я неважный, игрок на гитаре - тем более, потому прошу главное внимание обращать на текст", - предупреждал нас в 1964-м Б.Окуджава. В принципе то же мог бы сказать и А.Галич.С ещё большим основанием.
Автор статьи почему-то спорит с этим, всячески противится, долго и подробно разбирая именно ТЕКСТЫ ГАЛИЧА, которые он-то не прохохотал, несмотря на оговорку:
"Ага, мне напомнят: “Дуралеи спешат смеяться, / Чистоплюи воротят морду...” Я, выходит, и есть такой дуралей из “Черновика эпитафии”! Ну и пусть. Кому зазорно читать дуралея — дальше не читайте."
Я всё же стал читать далее. И уткнулся в "соль", квинтэссенцию спора со мной: "Не хочу я слушать “все песни этого автора обязательно самым внимательным образом”, как бы меня ни “предупреждали”!"
Кокетство, имхо, грамотного и вдумчивого знатока и ценителя хорошего стихотворного текста, притворяющегося, что он пишет не о строках , строфах и мастерских рифмах поэта,не о их смысле, а о пении канарейки, которым бездумно и безоглядно наслаждается.