Aug. 9th, 2011

stroler: (Default)

ПОДЛОГ


Эта нашумевшая в своё время история с мертворожденной девочкой длится уже без малого три года. Её мать (тогда 30-летняя, назовём её М.) в ожидании первых родов, 18.08.2008 г.заключила договор на оказание услуг в родильном отделении медицинского центра «Авиценна» г.Новосибирска. Роды прошли естественным путём, но родившийся ребёнок не издал первого крика, не смог сделать первый вдох. Его срочно поместили в реанимацию, но все принятые врачами меры оказались тщетными – ребёнок прожил лишь 9 часов.

Что явилось причиной ? В таких случаях печальное выражение «вскрытие покажет», известное, увы, не только медикам, является единственным и безусловно определяющим. Погибший ребёнок в тот же день поступил в Новосибирское областное бюро судебно-медицинской экспертизы., где тщательное исследование провёл зав. отделом НОБСМЭ В.Тихонов. Его заключение гласило:, что причиной смерти новорожденной явилась «двусторонняя врождённая лейкоцитарная пневмония» плода, т.е. вины врачей в смерти ребёнка нет. Это же подтвердили впоследствии главный детский патологоанатом Новосибирска В.Аксёнова и проведенное по поручению следствия комиссионное судебно-медицинское исследование , возглавляемое патологоанатомом М.Пысиной.
Read more... )
Понимаю, что кому-то не очень нравится положение дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Но его необходимо довести до логического конца.
И публикуя это, я очень надеюсь на вашу поддержку..
"Подстегнём" полицию к более активным поискам подлинных преступников!
stroler: (Default)

ПОДЛОГ


Эта нашумевшая в своё время история с мертворожденной девочкой длится уже без малого три года. Её мать (тогда 30-летняя, назовём её М.) в ожидании первых родов, 18.08.2008 г.заключила договор на оказание услуг в родильном отделении медицинского центра «Авиценна» г.Новосибирска. Роды прошли естественным путём, но родившийся ребёнок не издал первого крика, не смог сделать первый вдох. Его срочно поместили в реанимацию, но все принятые врачами меры оказались тщетными – ребёнок прожил лишь 9 часов.

Что явилось причиной ? В таких случаях печальное выражение «вскрытие покажет», известное, увы, не только медикам, является единственным и безусловно определяющим. Погибший ребёнок в тот же день поступил в Новосибирское областное бюро судебно-медицинской экспертизы., где тщательное исследование провёл зав. отделом НОБСМЭ В.Тихонов. Его заключение гласило:, что причиной смерти новорожденной явилась «двусторонняя врождённая лейкоцитарная пневмония» плода, т.е. вины врачей в смерти ребёнка нет. Это же подтвердили впоследствии главный детский патологоанатом Новосибирска В.Аксёнова и проведенное по поручению следствия комиссионное судебно-медицинское исследование , возглавляемое патологоанатомом М.Пысиной.

С мнением патологоанатомов, как говорится, уже не поспоришь. Однако , М. в своём желании возложить вину на ненадлежащим образом , по её мнению, оказанные ей медицинские услуги и ошибки врача, приведшие к смерти ребёнка, подала судебный иск к медицинскому центру «Авиценна», оценив нанесённый ей ущерб в 70 миллионов рублей. А дабы это судебное преследование выглядело вполне оправданным и законным, суд послал материалы дела на ещё одну независимую экспертизу – на Алтай.
Вот тут-то и началось нечто, наглядно продемонстрировавшее определённую заинтересованность в исходе дела не только М., но и некоторых, вставших на её сторону юристов и даже врачей, при ближайшем рассмотрении оказавшихся прямыми конкурентами «Авиценны», Подробно , с фамилиями некоторых участников истории об этом поведала статья «Цена условных доказательств» в новосибирском выпуске «Новой газеты» за 03.08.2011 г.

Опираясь исключительно на выводы КГУЗ «Алтайского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы», которые, как верно заметил следователь Железнодорожного МСФ СУ СК РФ по НСО В.А.Либрихт , «входят в противоречие с выводами ранее проведенных экспертных исследований»., отклонив все ходатайства «Авиценны» приостановить процесс до окончания следствия, федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска вынес решение в пользу истицы. Правда, сумма иска была снижена до 7, а затем и до 3 миллионов рублей. Но ведь дело не только в больших деньгах (сравните, например, с компенсациями, выплачиваемыми за погибших в авиакатастрофах!), но и в репутации, которую не купишь ни за какие деньги!

Суд , казалось бы, поставил точку. Между тем, следствие шло своим путём.. И отправило
материалы дела, включая полный гистологический материал (архив) на новую независимую экспертизу – на сей раз в Государственное учреждение здравоохранения «Красноярское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» .

Выяснилось, что выводы КГУЗ «Алтайского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы», на основании которых суд вынес своё решение, сделаны на основании не полного гистологического материала (архива), в который входят т.н. «мокрый гистологический архив», парафиновые блоки с кусочками внутренних органов, и стёкла со срезами, а только по представленным из Новосибирска стёклам, часть из которых были разбиты, а прочие - неудовлетворительного для анализа качества. На запрос алтайских экспертов по телефону о перспективе получения блоков для нарезки нового гистологического материала судья ответила отказом, заявив: «делайте экспертизу по имеющимся материалам».

Более того, «материалами уголовного дела достоверно установлен факт предоставления на экспертизу в Алтайское краевое СМЭ иных объектов, то есть установлен факт подмены гистологического архива с целью фальсификации доказательств по гражданскому делу, а именно заключения комиссии экспертов, что является составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ» (Это я цитирую «Постановление о приостановлении следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого» от 5 июля 2011 г.) Там же постановляется: « поручить ОМ 1 УВД по г. Новосибирску розыск и установление лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности»

В круг подозреваемых лиц явно входят и профессиональные медики – только они могли способствовать криминальному подлогу в такой тонкой и сложной материи, как гистологический архив. Известно также, что вскрытие архива и подлог совершены в период с изъятия гистологического архива у хранившего его следователя до получения его «Алтайским краевым Бюро судебно-медицинской экспертизы», т.е. с 29.09 по 12.10.2009 г.

Понимаю, что кому-то не очень нравится положение дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Но его необходимо довести до логического конца.
И публикуя это, я очень надеюсь на вашу поддержку..
"Подстегнём" полицию к более активным поискам подлинных преступников!

Profile

stroler: (Default)
stroler

January 2013

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags